水下无人机是否能像空中的大疆一样成功
关注已久的GLADIUS水下无人机前不久刚结束国外的众筹,截图发个众筹结果,再细说其他。
数据是否真实,我最后放结论,先说说市场(需求人群)有哪些。
一、潜水/水下摄影常规的水下拍摄,是摄影师带着一打潜水装备(氧气瓶,拍摄器材等)入水,通常潜水一次是45min~一个小时,还得有潜导陪伴,一次潜水,花销不菲,而且未必能拍到满意的作品。
但是有了水下无人机,可以满足很多潜水爱好者和水下摄影爱好者的拍摄需求,目前了解的情况是,大部分的水下无人机用的和DJI精灵系列一样的传感器,还搭载有LED补光灯。
退一步说,如果我面对一片未知海域,我也会选择先用水下无人机探测是否有可拍的东西,再决定是否入水。
二、水下探宝在某些海域,存在古城和沉船,具体情况不得而知。但使用水下无人机去探测百米深海下的世界,至少能了解到一些情况,获得一些信息,为今后的水下考古工作铺垫。
三、船舶检测传统的船体检测,是由潜水员入水,用肉眼辨别船底是否有破损。但使用水下机器人,能快速,精准定位破损点,提高效率。
四、水下救援国内外有很多救援队对此有需求,使用水下无人机先行探测,能帮助救援队提升救援速度。当然有些是使用声呐定位助力救援的,不在本问题讨论范围内。
当然还有其他市场需求,比如钓鱼等,在此不做赘述。
可以说,DJI是航拍无人机行业的独角兽,在其领域无人与之争锋,但航拍无人机技术虽然成熟,但存在产品同质化严重,国内多城市禁飞等问题,反观水下无人机领域,还是蓝海一片。
参考文章 蓝海一片的水下无人机大有可为
的确,近两年水下无人机的相关企业展露头角,但能像DJI那样将市场细分到那样的地步(精灵系列,悟系列,如影系列……,早已将用户精细化运营了),能够在国内外广受好评的水下无人机,似乎还未出现。我们可以拭目以待。
最后说说众筹数据是否真实的问题,拿开头提到的GLADIUS水下无人机来说,我参与它的众筹后,一直有在FB,v信公众号之类的官方平台看它的最新动向,它在国外的社媒平台上引起的讨论挺多,有兴趣你可以翻墙看看。
据说下个月就开始发货了,等我收到产品体验一段时间后,再来续贴吧!附一张它的产品照。
http://weixin.qq.com/r/oTsoMNzEI4FcrZhT926z (二维码自动识别)
■网友
利益相关:船舶与海洋工程专业毕业,并且搞过一段时间的水下无人航行器(水下无人机就是这类)。不过现在转行不搞了。
不可能。可以盈利,可以有一个类似大疆一样独占七八成市场的领域霸主,但是不可能像大疆一样成功。而且听说大疆也投标过水下无人机的项目,但是也没看到搞出什么名堂。
下面从水下无人机的几个层面讲一下为什么不能像大疆一样成功。
娱乐方面。拍照没有无人机有意思,但是在水下拍照还是有很大优势。潜水玩的水下无人机,问题是潜水的玩家数量本来也不多啊。。。
价格上。水下,尤其是要下海玩的,防水防腐蚀的器件都很贵,成本比娱乐用的无人机高不少。买的人也要少一些,每个用户要平摊成本也更高,所以价格上往往是无人机的几倍。价格高了,用户就更少了,市场就更小一些。
无人机的优势还在便携性上,可以用背包背出门。由于水的阻力远大于空气阻力,需要更大的功率,所以水下无人机需要更大的体积来带更大的电池,要不然续航太小。也就是可能要开车带着,便携性也不如无人机。要不然就是带缆的方案,但是一百米的缆也很重了。。。
无人机可以好几公里的操控,但是水下无人机在通信方面也更差。由于水对电磁波的吸收很强,所以不带缆的要么是人抓着一起潜水玩的,要么潜深很小,限制了娱乐性。所以也限制了市场的大小。带缆的,你打算带几百米?能重死人。我们带几百米的缆都是用推车推的。。。
推荐阅读
- 上海海事局:长江口一船长165米进水下沉16人遇险
- 内蒙古生鲜配送进入无人机时代:1.5吨阿尔巴斯羊肉“飞来了
- 傻子当国有银行行长都能赚钱这句话是否是对的
- 网通社|喜欢蔚来的越来越多了 连续四个月交付创新高 你是否愿意放弃特斯拉选择它?
- 豆瓣为啥受到同志社群的欢迎
- |PHEV车款没比较环保,新能源是否存在谎言呢?
- 运营商收取的流量费用价格是否合理
- 游戏公司一般咋识别游戏脚本
- 知乎上关于人生经验的介绍是否可能对青少年造成潜在危害
- 是否该停止密码掩饰了