怎样评价“IBM首次将量子计算向大众公开”的意义以及国内媒体报道的科学性
MIT Technology Review 的东西靠谱程度远高于国内绝大多数相关科普。科学性错误?绝大多数相关的中文科普都有常识性错误(除了那些出自一线相关领域研究者的)。媒体夸大?国内外若干实验组都声称十年内能把目前的 qubit 数量提高一个数量级。是不是夸大就不得而知了,可以理解成实验组们为了经费夸大宣传,或者大家普遍认为scale的问题能在短期内部分解决。进展?如果说目标是制造可实用量子计算机的话,那么很多人认为在十年或稍长一段的时间后,能用量子计算机实现一些有实际意义的计算,而不仅仅是演示某些量子算法。比如 Boson Sampling(验证 Quantum Supremacy),或者量子模拟(如某些分子动力学模拟)。
推荐阅读
- 聪明人养花,这3种“花”怎样也要养一盆,每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起,QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高?座椅加热的最佳使用方式二,外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团,对企业的积极意义和消极意义