怎样看待移动，电信，中石油等垄断国企的存在
这是利弊并存的，在不断的时间阶段它们体现出来的作用也不同。在我们国家发展初期，这些垄断性的行业不可能允许资本家进入，一方面国家的控制力还很弱，另一方面一般的资本家也做不起来。通信和原油这方面对国家经济和安全的影响又太大，所以国家控制是必然的，其利远远大于弊。但是长期来看，就像到现在这个程度，它的弊端就会放大。首先一方面，政府和企业结合到一起，必然会滋生腐败，这种非纯经济性的结构，对社会的发展来说必然是一种浪费。其次，占用资源的问题，国企发展成了一个庞大的规模后，占有的社会资源就会很多，所以在一定程度会对经济的发展起抑制作用。最后，这种规模极大又缺乏积极性的国企一方面缺乏服务积极性，另一方面老百姓产生的抱怨到一定程度后就会变成民怨，这对我们这样的一党专政的国家是不利的。但是呢，这些企业在国家的垄断下，虽然缺乏对应的服务态度，但是确实对整个社会的安全做了很大的贡献。你想想，如果通信这方面放开，服务态度必然上去了，但是国家的很多信息都会被其它的运营商获得，即使现在在国际上通信方面垄断的国家依旧很多。再说原油吧，你如果放开，现在那么多有钱人都可以去做，一旦出现某个巨头把这垄断了，形成卡特尔，国家的能源哪里来，不在自己的掌控中，国家怎么发展？所以目前来说，国家掌控依旧是利大于弊。但是现在的问题就是国家富，百姓穷，所以国家需要做的就是提高服务，要么减少对他们的依耐性。
■网友
我们县最霸道国企的是电网，准确的说是对老百姓不霸道，对政府部门、私企和村委会非常霸道！
【怎样看待移动，电信，中石油等垄断国企的存在】 电网下面有个公司，专门做电力线路安装和拆改的。凡是上面说到的部门要搭电或者改迁线路，只有找电网，他们做才能搭电，其他人做不搭电或者出了电压不稳事故概不负责。
关键是要的价格特高，一般都在财评价基础上增加50%，不然就不做，不做找其他人也不行，典型的强买强卖。
还有一个是小水电站特多，有的电站自己架设了很多线路，现在农网改造，涉及到了线路收购，电网提出的方案是零价格收购，收购后保证你电站发的电进入大电网，不然就自己发电自己解决，反正不能进入大电网，典型的强买！
■网友
你是希望石油电力的董事长变成财阀为所欲为呢？还是像现在这样老老实实听国资委的呢？
■网友
通信行业与石油行业不可相提并论，移动、联通、电信其实不算是垄断企业，这三家的竞争比我们想象中的还要激烈，他们是为了市场份额而拼命抢用户推出不同的优惠活动，为客户群体做好服务以及便利工作。你见过垄断性的企业每天校园迎新的时候还要打起来吗？你见过垄断性的企业在街头摆摊做宣传吗？至于两桶油。。。你不加油你没办法
■网友
私企对待1%是这样的国企例如移动联通的信号覆盖，就算是几乎没什么人烟的地方，信号依然会存在，那个基站可能覆盖的人连百万分之一都没有。利益相关：国企员工，修路修桥穿梭于各种大山之间的WP用户
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 西藏首台5G网络车载移动CT仪器投用
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 教育|中国移动“和教育”智慧校园研讨会在通召开
- 夕阳红|南通移动：“智慧养老”手机让“夕阳红”不孤单
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾