判决书|
9月2日上午 ， “恐同教材案”原告西西（化名）收到了判决书 。 这距离此案立案已过去超过三年 。
【判决书|】“我前天收到短信说结案了 ， 很忐忑的 ， 知道很有可能败诉 ， 很担心会有最糟糕的结果 。 ”西西告诉全现在 ， 收到判决的时候 ， 她很紧张 ， 然而最糟糕的结果依然出现了 。
西西本人是一名女同性恋者 ， 大学时她参与到同志公益活动中 ， 彼时另一名大学生秋白（化名）正以“对‘恐同’教材监管不作为”为由起诉教育部 ， 而西西也通过这些资讯了解到“恐同教材”的问题 ， 并试图游说编者修改教材 。 三年前的2017年7月 ， 在游说无果的情况下 ， 她以教材《大学生心理健康教育》存在产品质量问题为案由 ， 起诉了该书的出版方暨南大学出版社 ， 以及购书平台“京东网” 。
这起诉讼在经历三次延期开庭后 ， 最终于今年7月28日在江苏省宿迁市宿豫区法院开庭审理 ， 该案判决书于今日送达到原告 ， 判决结果认定图书质量不合格的主张证据不足 ， 原告败诉 。
文章图片
西西（中）及同伴在被告暨南大学出版社前留影 ， 图片由受访者提供
文章图片
西西的代理律师在法庭前留影 ， 图片由受访者提供
虽然该起诉讼的案由是图书产品质量问题 ， 但是不论是西西个人的出发点 ， 还是媒体对此案的关注点 ， 均落在同性恋群体反歧视上 ， 因此该案也被称为“恐同教材案” 。 根据西西提供的资料 ， 《大学生心理健康教育》一书将同性恋归类在“性心理障碍” ， 她在提交的证据中指出 ， 书中有如此表述：“获得不恰当或错误的性信息 ， 更严重的可能会引导性取向出现偏差 。 ”
文章图片
西西提供的《大学生心理健康教育》P178（2017.03版）图片
她认为 ， 这些表述是对同性恋群体的污名化 ， 而且不符合CCMD-3、ICD-10等疾病分类标准 。 CCMD-3即《中国精神障碍分类与诊断标准(第三版) 》 ， 其中仅将“自我不和谐”的同性恋视为是性心理障碍 ， 而由WHO制定的国际疾病分类ICD-10也没有将同性恋列为精神疾病或心理障碍 ， 这两份标准均属于卫生领域的权威性文件 。
根据西西向全现在提供的判决书显示 ， 法院认为 ， 图书把同性恋归类为性心理障碍 ， 属于认识性分歧 ， 而不属于知识性差错 ， 同时 ， 图书中涉及的学术观点、认识性分歧 ， 均不属于出版社审查责任范围 。 因此 ， 法院认定被告出版社已尽到质量审查义务 。
文章图片
判决书截图 ， 上述的“第五组证据”即关于将同性恋划为性心理障碍属于知识性差错的证据 。 判决书由受访者提供
法院的这一认定 ， 正是西西口中最糟糕的情况 。
西西的代理律师葛昂告诉全现在 ， 他认为判决书中最主要的问题 ， 就是法官并不认为CCMD-3、ICD-10等证据 ， 可以作为认定“同性恋是性心理障碍”属知识性差错的依据 。 葛昂表示 ， 由于被告均缺席 ， 庭审期间未有质证 ， 而举证至“同性恋划入性心理障碍属知识性差错”的证据时 ， 法官多次被以节省时间为由打断其发言——这一部分的发言主要是列举出学者研究、媒体报道以作印证 。
据西西提供的一份证据清单显示 ， 他们提交了三十份材料以证明“同性恋不是病” 。 其中包括有新闻报道、中国代表在联合国会议上的发言、精神科学及心理学领域的著作 ， 以及涉及同性恋权益的诉讼判决书等 。
推荐阅读
![[]这才是书房的正确装修方式！](http://img88.010lm.com/img.php?https://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2020/878c4e7d2737fa0df8383a382fd57653.jpg)
- 儿子被拐失联29年！判决书上一个名字，让浙江妈妈泪目：你是我最后的希望
- 冯小刚|冯小刚偷税被罚20亿？判决书公布！网友：一查一大片！
- 琉璃|二审判决书曝光！“冯小刚被罚20亿案”尘埃落定，当事人：太少了
- 冯小刚|冯小刚被罚20亿判决书曝光！冯小刚：二十亿太少了，怎么罚？
- “试管婴儿”手术做到一半丈夫去世，妻子想继续手术被医院拒绝，法院写下“最温暖的判决书”
- 术前诊断|
- 判决书5.2万余字！《人民的名义》“抄袭”案尘埃落定
- 父母出资买房算赠与还是借款？最戳泪判决书：成年子女要求父母继续无条件付出，法律不支持！
- 『知乎』章泽天起诉知乎 判决书具体内容未公开 不宜公布情形有哪些？