封面新闻|封面评论 | 70斤3岁女娃当吃播，扭曲的成长片段就是童年阴影
【封面新闻|封面评论 | 70斤3岁女娃当吃播，扭曲的成长片段就是童年阴影】□蒋璟璟
“3岁已经超过60斤” 。 最近 ， 年仅3岁的“小网红”佩琪因其超额体重引起了舆论广泛关注 。 由此 ， 网友纷纷指责其父母“让孩子当‘吃播’赚钱” 。 对于让孩子当“吃播”赚钱的质疑 ， 佩琪父母称并不属实 ， 虽确实“赚了几百元” ， 但拍视频纯粹只是为了好玩 ， 想记录下孩子可爱的成长片段 。 （澎湃新闻）
三岁低龄 ， 浑圆体型 ， 镜头前胡吃海塞 ， 如此一幕天然透着诡异、透着可疑 。 这组严重扭曲、令人极度不适的“直播” ， 当初到底是如何开始的？时至今日 ， 其初衷或许已不重要 。 真正重要的是 ， 就其过程来看 ， 一名幼童频频被海量垃圾食品所摧残；就其后果来说 ， 佩琪的身心健康已明显遭受损伤 。
应该看到 ， 时下不少家长都热衷以短视频、直播等形式 ， “分享”孩子长大变化的点点滴滴 。 而此类“秀娃”主题的作品 ， 实则大致可以分为两类 。 其一 ， 就是客观的记录与陈述；其二 ， 则是有意的策划和引导 。 很遗憾 ， 种种迹象表明 ， 佩琪的吃播 ， 是被导演、被刻意营造出来的视频作品 。 父母不断投喂着烤肉、烤串、烤肠等一堆高热量食物 ， 并拿孩子超夸张的体重作为噱头看点——这不是拍下孩子可爱的成长片段 ， 这完全就是拿食物施虐制造苦难！
不当诱导孩子暴饮暴食 ， 就其本质来看 ， 已构成对监护权的滥用 。 此等极其反常的做法 ， 一方面违背了监护人保护被监护人身体健康的法定义务 ， 另一方面也有悖于为人父母者关心、爱护子女的道德伦理……明明是灌鸭式喂养 ， 非要说成是记录成长 ， 这纯属是装傻充愣假扮无辜了 。 针对此事 ， 家长的诡辩毫无意义 ， 毕竟受伤的还是自己的孩子 。
“3岁女孩当吃播 ， 被爸妈喂到70斤” ， 个案中所暴露的人性风险 ， 显而易见 。 而除此以外 ， 我们更担忧的是 ， 整个短视频传播产业链 ， 对于儿童权益所构成的整体性、深远性威胁 。 现实中 ， 各大平台上 ， 均大量充斥着各类“奇娃”“神童”视频 ， 有的少年老成 ， 有的身怀异能 ， 俨然构成了线上的杂耍团 。 可谁知道 ， 这些孩子到底经历了什么？有没有被虐待或者被强迫超强度的训练？又有没有因为“直播”而被剥夺了快乐的童年？
短视频所形构“人间秀场” ， 天然是少儿不宜参合的 。 在其间 ， 一些人看到了爆棚的流量 ， 而我们只看到孩子们在受苦受难 。 胖得离谱的女孩佩琪 ， 也许只是这个隐秘角落的冰山一角 。
【如果您有新闻线索 ， 欢迎向我们报料 ， 一经采纳有费用酬谢 。 报料微信关注：ihxdsb ， 报料QQ：3386405712】
推荐阅读
- 『黄金时间』12月8日晚锁定江苏公共新闻频道《黄金时间》 建设“节水优先”的水乡江苏
- 《宿北大战》纪录片在宿豫开机
- 搜狐新闻|欧拉好猫10.38万起贵不贵？我们采访了一位男性KOL发现……| 聚闻
- 封面新闻|耀出行：滴滴解决你代步的“温饱”问题，我来满足你出行的仪式感需求
- 界面新闻|不会吧？DS 9在欧洲竟然和宝马5系卖得一样贵
- 鸿水|丁真刷屏遭反噬！导演炮轰网友“没见过男人”，评论不忍直视
- 搜狐新闻|汽车行业迎来变更！我国已有省份禁售燃油车，燃油车还能挺几年？
- 目前哪些门户网站的新闻质量相对较高
- 为啥网易可以转发假新闻甚至传谣而不用担心承担责任
- 有哪些轻易就被识别的淘宝刷单评论语言