江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

【保险公司】两次鉴定后法院判赔偿全价 新车不到半年遇斗香被烧保险公司拒赔



刚买的新车 ， 开了还不到半年 ， 因为没有注意到车底有未燃尽的斗香香灰 ， 导致爱车被烧毁 ， 车主向保险公司提出理赔申请却被拒绝！海安市人民法院日前开庭审理了这样一起财产保险合同纠纷案 ， 最终判处保险公司承担赔偿责任 。

【保险公司】两次鉴定后法院判赔偿全价 新车不到半年遇斗香被烧保险公司拒赔
文章图片

2019年2月 ， 海安车主余先生停在小区门前的轿车起火 ， 虽然火被消防部门扑灭 ， 但爱车已经面目全非 ， 余先生心痛不已 ， 当时便报了警 。 车主余先生说 ， 车子是2018年7月份购买的 ， 车价39万余元 ， 正常办理了保险 。 余先生为车辆投保了交强险、车辆损失险以及第三者责任险 。 当年保险是车辆的全款 。

【保险公司】两次鉴定后法院判赔偿全价 新车不到半年遇斗香被烧保险公司拒赔
文章图片

【【保险公司】两次鉴定后法院判赔偿全价 新车不到半年遇斗香被烧保险公司拒赔】经现场视频以及鉴定意见了解 ， 余先生将车停放到车位时 ， 香体当时的高度差不多三四十厘米 ， 按照日常经验 ， 当时的香体应该还未燃尽 。 事情发生后 ， 余先生向保险公司申请理赔被拒 ， 保险公司委托了鉴定公司对车辆起火进行鉴定 。 鉴定结果认为车辆是电气故障导致的起火 ， 排除了任何所有外来的可能性 ， 认为是由车辆本身导致的电气故障 。

【保险公司】两次鉴定后法院判赔偿全价 新车不到半年遇斗香被烧保险公司拒赔
文章图片

余先生认为这份意见书结论与事实不符 ， 不应作为定案依据 ， 因此向法院申请对车辆起火原因进行重新鉴定 。 第二份鉴定意见认为香灰与车辆的起火存在关联 ， 极有可能事故的发生是由于香灰导致的 。
综合两份鉴定意见书内容 ， 涉事车辆火灾与车辆停车时碰撞地面香火物具有关联性 ， 因此法院审理后认为 ， 保险公司应承担赔偿责任 ， 判决保险公司赔偿全部车价39万余元 。
韩潇沛说：没有任何理由地排除了外来因素 ， 我们只能利用高度可燃性 ， 认为斗香对于在本起事故中引起车辆燃烧有非常大的可能性 ， 以此来判定保险公司应该承担相应的责任 。
（袁丹丹 叶蓓蓓 南通台 报道）
（本条新闻版权归江苏省广播电视总台所有 ， 转载请注明出处）


    推荐阅读


    上一篇：你在游戏里遇过最奇葩的ID是啥

    下一篇：有斗鱼这种级别的视频直播平台，开发需要多少的人力和时间吗我们是一家创业公司，也想开发一个直播平台。