QQ一类IM的隐身功能是否具有合理性
从产品设计的角度，当资源允许，而且不破坏用户体验的情况下，可以由用户选择他的行为。有某部分用户，会长期或某段时间内不希望别人发信息给自己，但自己需要或可能发信息给别人，这就需要隐身功能了（忙碌和离开其实无法有效减少别人主动找你的可能性）提问者列出的IM的两个性质，给我的感觉更像是工作上的。因此腾讯的企业IM产品--RTX--就没有隐身功能，避免了你所说的问题。但回到日常生活，QQ的主要功能还是体闲聊天，所以如果遇到上述的情况，但又没有隐身功能，收到的80%的信息将会是骚扰信息。所以日常生活有重要的事情还是用电话吧
■网友
有需求就有合理性，这么简单的道理。。。
推荐阅读
- 书屋|江苏启东汇龙镇“一屋多用”聚人气 添功能 增活力
- 王者荣耀李白能不能出肉
- 知乎有没有必要增加一个特别关注功能
- 汽车|多项功能进行优化 吉利星瑞推出第二次FOTA升级
- 环球车讯网|丰田奕泽到店实拍，配多功能方向盘，14.58万起，搭2.0L+CVT
- |美感与功能兼顾 特斯拉首席设计师访谈
- 英雄联盟盒子/大脚为啥要下线换肤功能?
- 可不可能利用网盘的秒传功能使用伪造的MD5（或其他信息）值进行文件分享
- 为啥微信聊天比QQ聊天少很多功能?
- 动态规划能得到一类问题的最优解，比如背包问题用动态规划来解决，怎样证明这个解就是相对应问题的最优解呢