中年|4S店员展示驾驶辅助，却径直撞向前车！功能失灵这锅该谁来背？
每晚将给大家带来一些热点新闻 ， 及车友们的问答 。
热点事件会有BB哥的点评 ， 一天工作之余 ， 带你了解时事新闻、用车秘籍以及汽车科技知识 。
关于汽车的小问题 ， BB哥都会在线解答 ， 欢迎大家在留言区踊跃提问哦~
要说近些年最火热的汽车黑科技 ， 全能的驾驶辅助系统应该是当仁不让的 ， 各大厂商也都在自家的核心产品中植入了相关功能 。
驾驶辅助的核心目的 ， 当然是为了在未来能够尽早实现完全的自动驾驶 ， 现如今带有所谓自动驾驶功能的车型 ， 充其量只能被称为驾驶辅助 。
本文图片
只不过 ， 目前绝大多数厂商对自家的“自动驾驶技术”还是非常有信心的 ， 起码在宣传文案上是如此表现的 。
那么 ， 作为消费者的我们有没有想过 ， 如果这些文案中宣传的功能 ， 在实际驾驶中没有做到 ， 甚至造成事故 。 那么事故责任该由谁来负责呢？
本文图片
先分享一起近期发生的典型案例 ， 某自主品牌车型在功能上配备了辅助驾驶系统 ， 而该品牌4S店员工为了在消费者面前展示主动刹车功能 ， 在试驾过程中竟然指挥消费者径直撞向前方社会车辆 。 根据厂商宣传 ， 该车型所具备的主动刹车功能是能够做到在检测到障碍物之后主动刹停的 。
本文图片
但出乎意料的是 ， 这辆试驾车并没有完成自动刹停的动作 。 由于手动介入不及时 ， 试驾车撞上了目标社会车辆 ， 导致两车损伤严重 。
无辜被撞的车主表示 ， 这种用危害生命安全为代价的试驾行为实在让人难以理解 。 不过 ， 好在试驾车所属的4S店并没有逃避责任 ， 赔偿了前方车主的所有医药费和误工费 。
本文图片
发生这起事故的主要原因 ， 是因为试驾专员的不当指挥 ， 且对现阶段的主动刹车功能认知不足 。 之所以造成这样的局面 ， 也与厂商的宣传有着很大的关系 。
自动驾驶的分级 ， 目前主要都是参照SAE（国际汽车工程学会）J3016文件提出的五级自动驾驶分级方案 ， 这也是当前被普遍采用接受的标准 。
本文图片
按照方案来看 ， 目前市场上几乎所有的“自动驾驶”车辆 ， 基本上都是停留在L1、L2级别的驾驶辅助层面 。 但目前法律上对类似事故的责任划分尚缺少合理依据 。
不过 ， 对于拥有L1、L2级别的自动驾驶车型来说 ， 功能上的失灵基本上不需要厂商来承担因此造成的事故后果 ， 因为绝大部分的操作依旧要靠驾驶员来负责 。
本文图片
比如驾驶员在驾驶这类车辆时 ， 双手离开方向盘、双脚离开刹车、油门踏板 ， 显然已经超出了L1、L2级别自动驾驶车型确保驾驶安全的能力范围 。
所以 ， 原则上驾驶员要承担所有后果 。 当然 ， 到了L2级别 ， 有明确证据证明辅助驾驶系统出现失灵等非常规状态 ， 在驾驶员没有采取及时纠正措施的情况下 ， 厂商包括系统运营商也应该承担一定的责任 。
本文图片
而L3级别到L5级别 ， 由于汽车的自动驾驶能力逐级提升 ， 厂商和运营商在事故中承担的责任比重会随之增加 。
甚至到了L5级别 ， 即可完全实现自动驾驶时 ， 如果因为设备或者系统故障导致事故 ， 那么毫无疑问 ， 厂商和运营商需要承担事故全部责任 。
推荐阅读
- 河北衡水365百姓故事汇优秀作品展示生动展现社会各界感人故事
- |扬州收藏家开设“家庭铁路展览馆”展示数万件铁路藏品
- |中年男子超市盗窃，累计窃得猪肉32斤已构成盗窃罪
- |2020年三季度“新时代盐城好少年”事迹展示
- 中年|合资铃木和新大洲本田的踏板车，哪个更好？
- 中年|肇事撞死人负全责，但只买了交强险和三者100万，保险公司咋赔
- 中年|如果汽车亏电：自动挡汽车能「推车点火」吗？
- 中年|这些东西，比你想象中的还要大得多！
- 陶晶晶|20岁网红身价过亿，却遭中年总裁骗婚生子，还被要求把儿子给原配
- 中年|开车讲究“八不跟”，记住这几条要诀秒变老司机