傅园慧|预赛第一却进不了决赛 绊倒傅园慧们的体测到底合不合理?( 二 )


“听到很多项目的运动员都在议论体能大比武 , 我觉得最大的问题在于一刀切 。 ”一位地方体科所资深科研人员告诉澎湃新闻采访人员 , 之所以不同项目的运动员在“体能大比武”中会出现巨大的成绩差异 , 很重要的一个原因就是:
如今大比武对于每个竞技大类都设置了同一套测试 , 但这不一定对其中各个小项目的运动员具有“普适性” 。
“要制定一个科学的标准 , 不能什么项目都去跑3000米 。 ”这位科研人员解释 , “测试3000米的目的是什么?是测试耐力有氧能力 。 但这有很多方法 , 不能让所有人都去跑3000米 。 ”
其实早在今年5月 , 短跑名将苏炳添就曾晒出自己3000米测试的成绩 , 他跑出的13分38秒也在网上被不少网友取笑:“这是什么跑?负重跑吗?你确定你是运动员?”
而苏炳添还解释了一番:“3000米属于慢速的有氧运动 , 短跑运动员以力量和爆发力训练为主 , 如果太过训练长跑把快肌变成慢肌影响我们的爆发力 , 所以教练也不太建议我们把精力过多地放在这块 。 ”
这项3000米耐力测试同样难倒了不少游泳名将——对于游泳运动员来说 , 脚踝的关节柔软性非常重要 , 这样打腿时对身体产生的推动力越大 , 同时对腰腹及双腿产生的负荷也会越小 , 游速才会越来越快 。
一位资深游泳教练就告诉澎湃新闻采访人员 , 游泳运动员平时一直要压脚 , 就是要踝关节韧带拉松压软 。
“这和田径运动员的硬劲是截然不同的 , 且肌肉类型也不同 。 以前游泳选手练跑步是不需要计算时间的 , 慢跑是练内力 。 ”
王简嘉禾在此前被“淘汰”后就无奈地感慨 , “我们毕竟是水上项目 , 陆上项目不是很擅长 。 像跑步运动员不可能来水里游得特别好 , 同样的道理 , 游泳运动员也不可能陆上每个项目特别好 。 ”
而傅园慧更是直接在社交网络上“哀嚎”:“想不到我傅圆圆这辈子也有会跑步的一天 。 ”
“还是要根据每个项目的醒目特点 , 去细化一些符合项目特点的特能测试 。 ”这位资深科研人员也给出了自己的观点 , “科学而有针对性的制定测试内容和考核标准 , 才能够更好地通过体能帮助到运动员 。 ”
傅园慧|预赛第一却进不了决赛 绊倒傅园慧们的体测到底合不合理?
文章图片
中国各个项目运动队都在体能测试 。
如何让“体能优先 , 东京领先”成为现实
国家体育总局提出“抓体能、补短板、争标兵”的要求已经有一年多的时间 。
在国内搜索引擎里键入“体能大比武” , 页面上立刻就会跳出接近10000条相关新闻 , 从羽毛球、排球 , 再到举重、跆拳道、击剑、摔跤、游泳、射箭、拳击、射击、水上和体操这些夏季奥运会项目 , 几乎所有的专业运动队都在参与这场“比武” 。
甚至 , 在刚刚开展的象棋甲级联赛中 , 多位中年老将也需要体能测试 , 不过他们的标准是跑1000米 。 有网友笑言 , 下一步是不是轮到围棋——“给柯洁上上对抗 , 想看他体测的样子 。 ”
如今 , 当“体能成绩与竞赛资格直接挂钩”的尝试出现在各项全国性比赛中 , 这项试水在舆论中所激起的“涟漪” , 足以引起更多的人的重视和思考 , 在东京奥运会推后一年的情况下 , 这未必是一件坏事 。
“这次体测暴露问题也是好事 。 ”一位前中国游泳选手就对澎湃新闻采访人员表示了比较积极的观点 , “这次‘出圈’能让更多人关注游泳项目 , 也能让管理者在之后给出更科学和细致的体测标准 。 ”
确实 , 当中国的大部分精英竞技项目都在“抓体能、补短板”的时候 , 更科学和更细致才显得弥足珍贵 。
一位参与“体能大比武”的相关工作人员告诉澎湃新闻采访人员 , 包括游泳队和田径队在内 , 从去年到今年 , 确实有部分“国字号”运动员在强化体能训练的过程中出现了不同程度的伤病 , 甚至影响了专项成绩 。


推荐阅读