江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

丈夫保证若家暴净身出户，离婚后女方凭此诉求财产先赢后输

在浙江诸暨市一对夫妻的离婚析产诉讼中 ， 前夫于婚姻关系存续期间写下的再实施家暴就“净身出户”保证书 ， 在6年的诉讼中先被两级法院判定有效 ， 最终经重审被判定无效 。
十年前 ， 绍兴诸暨市的陈先生写下一份婚内保证书 ， 承诺不再打妻子陈女士 ， 否则“不拿一分钱离开” 。
但陈先生仍多次家暴 ， 2012年因殴打妻子被判刑7个月 。 出狱后夫妻离婚 ， 随后打起财产分割官司 ， 一审、二审法院判定陈先生婚内写的保证书有效 ， 经另案起诉 ， 陈女士获得全部财产 。
2018年起 ， 陈先生多次向法院申请再审 。 2019年 ， 绍兴市中院撤销原判决 ， 发回诸暨市法院重审 。 2020年初 ， 诸暨法院重审后判决：涉案保证书作为关于夫妻财产的约定的依据不足 。 陈女士上诉后 ， 绍兴中院驳回上诉 ， 维持原判 。
“保证书是他十年前亲手写的 ， 法院之前也判有效 ， 为什么现在无效了 ， 我想不通 。 ”9月23日 ， 陈女士向澎湃新闻表示 。
2004年 ， 陈女士和陈先生经介绍结婚 ， 两人当时都40多岁 ， 都有过一次婚姻 。 次年 ， 女儿出生 ， 但婚后两人争吵不断 。
2010年的一次冲突后 ， 在陈女士父亲要求下 ， 陈先生写下保证书：“今后我不最（再）提出离婚一事 ， 并保证不打妻子 ， 不打坏东西 。 要发生 ， 今后离开家庭 ， 不拿一分钱离开 ， 此保证同时发生法律效力 ， 今后我如最（再）打妻子 ， 她单方面提出可以离婚 。 ”
“写了保证书后 ， 他还是打我 。 ”陈女士说 。 2012年的一次 ， 两人因琐事发生纠纷 ， 陈先生打了妻子几个耳光 ， 致陈女士左耳外伤性鼓膜穿孔 ， 陈先生被判犯故意伤害罪 ， 获刑七个月 。
2013年两人离婚 。 2014年5月 ， 陈女士拿着陈先生出具的保证书诉至诸暨法院 ， 要求确认其作为婚姻关系存续期间关于财产的书面约定有效 。 法院一审判定保证书有效 ， 陈先生上诉 ， 被绍兴中院驳回 。 11月 ， 陈女士起诉要求获得全部财产 ， 法院判决两人所有房屋、汽车归陈女士获得 ， 剩余按揭贷款本息由她承担 。 陈先生上诉 ， 被绍兴中院驳回 。
2018年 ， 陈先生多次向省高院、市中院申请再审 。 绍兴市中院经审判委员会讨论 ， 于2019年作出再审决定 ， 裁定撤销原判 ， 发回诸暨法院重审 。 陈先生在庭上称 ， 当时出具保证书是为了夫妻和睦 ， 平息岳父的怒火 ， 并非其真实意思表示 。 而且 ， 对“今后离开家庭”、“不拿一分钱离开”等存在多种理解 ， 不直接等同于“离婚”、“净身出户” 。
【丈夫保证若家暴净身出户，离婚后女方凭此诉求财产先赢后输】2020年1月 ， 诸暨法院作出重审一审判决： 夫妻财产约定必须是双方一致的意思表达 。 本案中陈先生出具保证书有特殊背景 ， 是为婚姻的稳定；且双方当事人对保证书中“今后离开家庭 ， 不拿一分钱离开”等持完全不同的理解 ， 也未达成一致补充意见 ， 应认定保证书中关于夫妻财产的约定表达模糊、指向不清 ， 不能得出确定的结论 。 法院认为 ， 认定该保证书是关于夫妻财产的约定的依据不足 ， 不予支持陈女士的诉讼请求 。 陈女士上诉后 ， 绍兴中院日前作出重审的终审判决 ， 驳回上诉 ， 维持原判 。


    推荐阅读


    上一篇：杭州这三个高中男生成校园名人！走到哪都有人夸：干得好

    下一篇：被35个“爸爸”养大的姑娘，去大学报到了！