最美逆行者|豆瓣2.4分、知乎0.7分的《最美逆行者》,犯了哪些大忌?( 二 )


舆论在各大平台上发酵着 , 豆瓣、知乎、微博、虎扑……都成为了观众的发声地 。
观点林林总总 , 但通过对各平台舆论的汇总与分析 , 可以得知观《最美逆行者》令观众“疯狂输出”的炮轰点 , 主要有三 。
其一 , 是在严谨性上 , 《最美逆行者》中有着大量医学常识的错误 。 微博网友已对剧中的疏漏进行了汇总 , 或许普通观众看不出个所以然来 , 但对从医者而言 , 却是集集有“雷区” 。 从抢救病人到医护人员的自我防护 , 都是反面教材 。
作为一部具有特殊意义的影视剧 , 在最低级的错误上“折腰” , 所产生的反冲力是巨大的 。 态度上的不严谨 , 将观众一直高悬着的那颗敬畏心 , 倏地跌落在地面 。

其二 , 是价值观念上的“扭曲” 。 许多网友指责《最美逆行者》 , 是披着抗疫的外衣拍家长里短的《娘道》 , 且将封建余孽思想 , 渗透进了剧中 。 但六集看下来 , 站在客观的立场上来说 , 这一“炮火点” , 是被断章取义后过分夸大了 。
落得“抗疫版娘道”之名的 , 是第三单元《婆媳战疫》 。 主要围绕着四口小家展开 , 讲述了婆媳之间隔阂深厚 , 但通过疫情中的相互照料 , 逐渐敞开了心扉 , 婆婆不再将儿媳当作外人 , 而是当成自己亲生女儿的故事 。

这一单元将老一辈从无视疫情到重视疫情、武汉市民在封城前的内心挣扎、轻症患者如何在家自愈 , 都生动地刻画了出来 。 网上广受诟病的婆婆要求孙子改名的问题 , 其实是戏剧冲突及人物转变的体现 。 完整看下来可以发现 , 剧中也将这一封建糟粕 , 放置在了被批判的位置 。 所以“宣扬封建迷信”这顶帽子 , 是莫须有的 。
其三 , 是对“春秋笔法”的娴熟运用 , 许多网友指出《最美逆行者》内容失实 , 对抗疫英雄形象进行了无端抹黑 。 而被“抹黑”的 , 恰好都是女性工作者 。
两句台词引发的祸端 , 一句是武汉运输队长的:“报名的都是男同志 , 女同志是不是也出一个呀?”;另一句是华院长的:“你一女同志 , 在旁边配合就好了 。 ”
听起来轻描淡写 , 两个片段加起来也不足一分钟 , 但却成为了《最美逆行者》的致命伤 。 尽管后期剧中对肖宁、小星火等女性英雄的刻画也比较出彩 , 但瑜不掩瑕 , 依然没能避免《最美逆行者》成为众矢之的的命运 , 甚至有不少曾奔赴一线的白衣英雄们 , 发声表示剧情的严重失实 。
往小处说 , 这是主创人员性别观念落后 , 导致的无意之举 。 但往大处说 , 也可以被解读为颠倒是非黑白 , 从细微处入手 , 在潜移默化中抹杀女性功绩 。 据媒体真实数据显示 , 疫情期间 , 支援湖北的4.26万医护人员中 , 女性占2/3 。 护士中有90%为女性 , 女医生的占比也高达60% , 雷火神山的女性工人近一半 。

肩负着首部抗疫题材电视剧的使命 , 仓促感也从中而生 。 医学常识上的漏洞百出、对战疫场上的失实刻画 , 是《最美逆行者》自刎的一刀 。 女权主义的显微镜 , 以及将男女性别推向对立的“极端女权” , 是将《最美逆行者》的弱点进行病毒式传播的助力 。
两权“相害”
对于《最美逆行者》引发的巨大争议 , 该剧的执行出品人白一骢做出了回应 。
“故事是故事 , 价值观是创作者赋予作品的 。 而创作者赋予作品价值观 , 和最终观众能够体会到的价值观 , 不是一样的 。 ”
“我们有一句话是这样:‘你只要有6行字 , 哪怕你是个圣人 , 我都能把你扒得体无完肤’ 。 如果我想要在你的内容中 , 找到去攻击和谈论的点 , 或者和自身价值观相悖的地方 , 是个非常容易的事情 。 解读是一个非常私人的事情 , 所以我觉得创作者来讲 , 只要管好自己的创作就好了 。 ”
“至于观众如何去解读和评价作品 , 创作者不要太过于在意 , 否则心态就‘崩’了 。 ”
这番诡辩论式的回应 , 再加上豆瓣、知乎的评分、评论渠道 , 在同天完全关闭 , 引发了轩然大波 。 毕竟对于网友而言 , 这是一次话语权的剥夺 。 豆瓣鹅组关于《最美逆行者》评分关闭的帖子中 , “欲盖弥彰”、“掩耳盗铃”、“言论自由”的声音比比皆是 。


推荐阅读