军武次位面|中国红旗-17导弹的地位是否尴尬?

【军武次位面|中国红旗-17导弹的地位是否尴尬?】
疯狂的蜗牛:HQ-17 就目前情况来看 , 在我军位置有点尴尬呀 , 50、60公里的距离?防啥呢?现在师级部队纵深 , 面宽也不止50、60公里吧?
军武次位面|中国红旗-17导弹的地位是否尴尬?
本文图片

大伊万:不尴尬 , 从2015年中国人民解放军军改后的情况看 , 除了极个别作战单位 , 绝大多数陆军部队已经从军-师-旅(团)-营体制被改革为集团军-旅-合成营三级体制 。 其中集团军级野战防空系统由A/DK-16型地对空导弹担纲 , 也就是红旗-16B型 , 该型导弹足够为整个集团军提供40到60公里的对空防御纵深;而旅一级的野战防空系统由HQ-17和HQ-7B担纲 , 不算性能较差的后者 , 前者可以为整个旅提供10公里左右的对空防御纵深 。

这个10公里左右的防御半径看起来很小 , 实际上以战时旅级战斗队展开后的战斗队形和野战防空系统战时主要掩护的目标性质来看 , 其实也不算小了 。 按照前些年我军机械化步兵旅在实施阵地进攻战役时展开的正面宽度 , 第一梯队两个营含加强和配属的部队 , 展开正面宽度不超过15千米 。 第二梯队一个营含加强和配属的部队 , 在战术地域内待机 , 全旅战斗队形纵深也不超过10千米 。 因此以道尔-M1的具体性能 , 战时理论上足够掩护整个旅级战斗队的战斗队形了 。
同时 , 也别忘了野战防空系统战时主要掩护的目标性质 。 根据相关战术教范规定 , 野战防空系统主要掩护 , 一 , 第一梯队冲击队形 , 二 , 旅级基本指挥所或前沿战术指挥所 , 三 , 旅级部队配属或战时加强、部署在战术纵深的支援火力阵地(如战役炮兵等) 。 因此 , 咱们可以知道 , 野战防空系统在战时采取的部署模式并不是大家想象中的“摊大饼” , 均匀地盖在全旅的脑袋上 , 也是有重点有侧重的 。 而要掩护这个第一梯队冲击队形、掩护旅级指挥所和炮兵阵地 , 其实这个10千米的防御范围还有点富余 。 更不用说以道尔-M1的性能 , 最大拦射斜距远远不止10千米 。


    推荐阅读