花木兰|《花木兰》上映遭恶意打分和全网嘲,刘亦菲,动了太多人的奶酪( 二 )


对服化道与一些故事背景 , 他们用历史片的标准去要求;对核心的表述 , 他们用文艺片的标准去要求 。 最后得出结论 , 《花木兰》是一部烂片 。

关于服化道 , 我们先来说说网上争议最大这一段——对镜贴花黄 。
木兰要去相亲 , 郑佩佩饰演的媒婆给她化了一个十分夸张、滑稽的妆容 。
黑粉截出这一段称这是抹黑 , 玻璃心的观众随即跟上 , 发动抵制 。
看预告片的时候我也觉得这个妆容有些夸张了 , 但看正片的时候才发现 , 这其实是一种讽刺手法 。 郑佩佩饰演的媒婆代表一种古旧、传统、落后的思想力量 , 认为女子就应该三从四德 , 温良恭俭 , 相夫教子 。 所以她本人也画着特别夸张的妆容 , 犹如小丑一般 。


但事实上 , 剧中大部分女子的妆容并不是如此 。

化完妆的木兰也对这个妆容进行了嘲讽 , 表示自己一笑粉都要掉下来 。 并对着妹妹做了许多表情 , 然后问她:你看得出来我现在是什么表情吗?
这一段刘亦菲的表演十分可爱 , 无奈但又不得不顺从(父母/时代) , 但本性又带着些顽劣 , 一个与传统女子相悖的形象跃然荧幕 , 但观众都没看到 。

再说说另一个与“历史家”观众们认知相悖的地方——福建土楼 。
除了“对镜贴花黄“这一段被当缺点大肆嘲讽之外 , 福建土楼的出现也成了网友抨击《花木兰》的一个重点 。

看了网上一些“我也不知道专不专业”的专业分析 , 是这样说的——
一是福建土楼虽是在明清兴盛 , 但出现时期可以追溯到唐朝 , 所以当时没有土楼这一说法是错误的 。
其次 , 影片设定中土楼 , 更像是兵农合一的军屯之家 , 土楼就是军营+碉堡的“民用版” , 花家住在土楼里其实并不违和 。

分析得头头是道 , 但作为一个普通观众 , 我的理解可能更俗气一些:导演就是单纯地想展现中国的特色风貌而已 。
福建土楼作为世遗之一 , 中国最具特色的建筑之一 , 被称为“中国古建筑的一朵奇葩“ , 还被诗意的写作“俯视宛如花一朵 , 旁看神似布达拉” 。
对外国人而言 , 土楼神秘而且充满中国风情 , 有点像国外的城堡 , 所以作为木兰公主的城堡再合适不过 。

除了土楼 , 影片中还展现了具有中国特色的梯田风貌 , 张掖美轮美奂的七彩丹霞风貌 , 以及一望无际的大漠和巍峨的雪山 , 尽管并非全是在国内取景 , 但展现的确实是中国多样化的地形风貌 。
我们的重点是是否符合史实 , 而外国人的重点却是具有中国特色的景致 。
因此 , 我倒不认为这是一个错误的改动 。

关于整个核心主题的展现 , 诚然是简单粗暴的 。
看完影片 , 我同意很多观众说的 , 缺少留白 。 但这不正是迪士尼公主片 , 漫威英雄片 , 或者说一些国外爆米花商业大片的共同点吗?

迪士尼的受众群体不仅仅是国内观众 , 也不仅仅是成年人 。 它用一种简单直白的手法突出忠、勇、真、孝这个主题 , 展现女性力量 , 虽不文艺但足够热血 , 不管是对国外观众还是对孩子来说 , 都更好理解 , 更容易受到鼓舞 。
去年的《阿拉丁》 , 茉莉公主不也一直在唱“I won't be silenced , I won't go speechless”吗?

不要因为《花木兰》去掉了歌舞以迎合国内观众你就当它是一部历史片 , 一部文艺片来看了 。 终究 , 它终究还是一部迪士尼公主片:它可以更加童话性 , 可以拥有magic , 充满想象 , 有更多可能 。
因此嘲笑凤凰、女巫、徒手接箭、反重力爬城墙实在没有必要 。

刘亦菲动了谁了的奶酪?发现一个很奇怪的现象 , 刘亦菲没有作品上映的时候 , 就是全网路人缘最好的女星之一 。
但一旦有作品上映 , 就立马全网黑 , 从作品到演技 , 将她批判得一无是处 。


推荐阅读