中国50%上市公司利润不够在北上深买套豪宅的,但卖掉1%股份就够买几套了,请问楼市和股市哪个泡沫更大( 二 )


探讨这个意义不大。两者皆有泡沬,但刺破房市的危害远大于刺被股市的危害。二年来股市的泡沫已被刺破,股民已经深受伤害。但房市的泡沫难被刺被,因为它已深度绑架了中国经济。一旦刺破,全社会都会深受其害。房价一旦跌破某个水平,老百姓将会资不抵债,那么他们会选择断供。这会危及所有商业银行。随后法院会介入。随之会出现两大问题。一是政府与群众的矛盾会升级。二是银行会没收房产。没收后的房产会投入市场。供给不断增加,房价会被近一步的打压。从而加剧社会的矛盾,动摇国本。因此,房产泡沫很严重,但难被刺破。
■网友
首先基于你怎么定义泡沫,因为泡沫本身是一个模糊的概念,就像吹肥皂泡泡,你可以吹得很大不破,你就很厉害。如果站在每一个时间点上来看的话,当前的价格是对所有市场上已知信息的反映,所以就没有了泡沫的说法,每当事物发生了新的变化,形成了新的消息,这个消息很快就会被人们接收并消化,然后体现在对资产价值的重新估算上。在美国股市上,这个消息消化的过程有时快到只需要几毫秒的时间。也就是说:资产的价格已经反映了关于资产内在价值的所有可得信息,所以它们的价格就是最有效的价格。当然这种反映有强弱几种模式:
【中国50%上市公司利润不够在北上深买套豪宅的,但卖掉1%股份就够买几套了,请问楼市和股市哪个泡沫更大】 (1)弱版本。市场上所有的关于价格和其他重要市场指标的数字,都已经被人们彻底消化了。这些数字已经没有研究价值了。这是它的弱版本。
(2)半强版本。除了那些跟市场交易相关的数字以外,所有的公开信息,包括政府文件、各大公司年报、公告、新闻等内容,全都被人们消化了。人们不用再去研究了。今天资产的价格已经充分反
映了所有这些公开信息包含的内容。这是半强版本。
(3)强版本。不仅跟市场交易相关的指标和公开的信息被消化了,连那些秘密的、私人的信息,其 实也已经体现在资产现有的价格当中了。人们也不需要再做研究了。这是强版本。
所以我想说的是:资本市场没有泡沫,资产价格的波动非常有效,已经准确反映了所有可得的信息。
希望我的分享对您有所启发!

■网友
股市和楼市都存在着价格的泡沫,是由于不同原因造成的。
上市公司目前在中国来说还是稀缺资源,股票价格反映的是公司未来的价值的提前兑现,如果这家公司是行业内顶尖、牛B的公司,是行业的引领者,目前利润少、股票价格高可能是合理的,但是这种公司毕竟是少数,更多的是用虚假故事将价格炒高的例子。
如果你去问问身边的人,为什么买房子,大部分是被这二十年房价大涨的经验直接教育的,具体原因其实没几个人说的明白,买房这件事最后变成群体性的非理性事件,因为非理性,将来不会有大量理性的资金接盘,除非zf控制操盘。

■网友
这是两码事,收益和资产不能放在一起比较
■网友
房地产的泡沫并不严重,你会发现城市房价高企的同时,农村的房子越发不值钱

■网友
泡沫不该这样横向比较
■网友
这个看你身处哪个行业。房地产行业的专家会说股市显然是泡沫最大的。股市专家会说很明显房地产产泡沫是最大的。
■网友
这个很简单哈,房子哪怕折价1万次也是有价值的,哪怕只值1块钱,股票别说折价1万次,几下就搞退市了,即使从原始成本的溢价来看,1块钱的原始股开盘后复利带来的真空远超过房产的,毕竟房子还要考虑地皮,位置,修建等等。

■网友
我有个问题,泡沫啥意思…


推荐阅读