货车|男子醉酒骑车倒在路中央,遭三车碾压致死!三方如何担责?( 二 )


也有货车司机作证称 , 他在桥面机动车道上看到倒地的周某 , 当时他选择绕行避让 , 没有碾压到周某 , 但也没有报警 , 20分钟后 , 他就听说周某被碾压了 。
货车|男子醉酒骑车倒在路中央,遭三车碾压致死!三方如何担责?
本文图片

周某的父母认为 , 儿子仅39岁 , 身体健康 , 正常工作 , 尽管事发当晚饮酒 , 但饮酒量很少 , 绝不至于送命 。
因此 , 尽管交警没有判定儿子的死亡原因 , 三被告也矢口否认自己有责任 , 但儿子的死 , 肯定和三辆车的碾压有关 。
5月28日 , 南京六合区法院 , 基于开庭时查明的事实和证据 , 作出一审判决 。
货车|男子醉酒骑车倒在路中央,遭三车碾压致死!三方如何担责?
本文图片

法院认为 , 死者周某和三名被告均有责任 , 首先周某饮酒骑车倒在机动车道上 , 自身存在过错 。
南京市六合区人民法院法官助理田奇表示 , 虽然法律规定达到醉酒状态才是处罚状态 , 但是 , 法律并不鼓励饮酒驾驶 , 因为饮酒行为很大可能导致他倒在路中的几率 , 死者应该承担相应的责任 。
三名驾驶员须担责80% , 共计赔付96万多 根据死者周某的过错程度 , 和对事故发生所起的作用 , 法院判决周某应承担20%的责任 。
根据周某符合道路交通事故所致全身损毁伤而死亡的司法鉴定意见 , 法院认为 , 三被告均应对周某的死承担责任 , 责任比例分别为35%、35%和10% 。
货车|男子醉酒骑车倒在路中央,遭三车碾压致死!三方如何担责?
本文图片

田奇表示 , 第一辆车的提取物在左侧前后轮上 , 碾压后让周某丧失了自救能力 , 增加了被再次碾压的概率 , 所以车主应该承担35%的责任 。
货车|男子醉酒骑车倒在路中央,遭三车碾压致死!三方如何担责?
本文图片

第二辆车是重型自卸货车 , 当时的车速应该很快 , 提取物来源于后轮车辆两个轮胎之间 , 所以碾压过之后 , 对死者的伤害不低于或等同于第一辆车的伤害 , 应该是35% 。
第三辆车提取也是来自于前后轮 , 碾压车速也不低 , 因为有前两辆车的伤害力在 , 应该承担的比例最小 。
货车|男子醉酒骑车倒在路中央,遭三车碾压致死!三方如何担责?
本文图片

根据判决 , 三被告要向周某的父母和年幼的女儿共计支付96万多元的赔偿金 。
来源:江苏新闻
【货车|男子醉酒骑车倒在路中央,遭三车碾压致死!三方如何担责?】编辑:铭一


推荐阅读