阅文推新版合同:作家有IP改编版权收益,尊重作家个性需求

6月3日 , 备受关注的阅文作者新版合同发布 , 根据不同授权分为三类四种 , 取消单一格式合同 , 对旧有合同进行十余项修改 。
“三类”包括基础协议、授权协议、深度协议 , 在基础协议、授权协议下 , 作者可对每部作品自主选择是否授权及授权方式 , 并享受不同的权益和资源 。 授权协议对作品的授权期作了甲版(按著作权完整期限)和乙版(按完本后20年)两级可选 , 分别匹配不同的权益 。
针对作家广泛关心的著作权、免费阅读和福利等问题 , 新合同明确:作品是否加入免费阅读由作者确认 , 著作人身权属于作者 , 平台与作家属于“合作”而非“聘请”关系 。
尽管推出系列化的合约、各类扶持政策 , 但阅文总编辑杨晨仍强调:“阅文在不同时期都有系统新思考 , 不管是模式创新 , 还是在权责对等的合作态度 , 这都代表行业与时代的进步 。 但阅文平台上的作者一定要具备良好的故事创作能力 , 成长为影响力的故事才是实现作者自身价值与平台价值的根本 。 ”
目前 , 新合同已在阅文官方渠道上线 。 此前部分作家已签署的相关协议条款 , 将按照优化后的新合同精神执行 。
新合同十余项修改:为不同授权匹配不同资源
新合同中最大的变化是“三类四种”的新签约模式 , 根据阅文集团提供的资料显示 , 在基础协议、授权协议和深度协议三大类型的合约中 , 作家可以根据自身需求自主选择是否授权、授权期限 , 在每一类合作模式下 , 平台也将为作家提供匹配的权益 。
在新合同中明确 , “基础协议”为作家无偿提供开放、独立的作品发表空间、用户阅读与互动环境以及包括数字写作工具、技术、数据、审读、写作与行业资讯、写作社区、作家客服等在内的系列创作支持服务 , 作家亦无须将著作财产权授权给平台 , 就能免费享受到平台的服务 。
在授权和改编方面 , 新合同缩小了独家授权范围和作品优先权范围 , 仅包括剧本及小说 。 另外 , 对于阅文内部的如本款净收益低于零元即产生亏损的 , 由承担该等亏损 。
同时 , 新合同删除了原有的部分条款 , 例如:平台自行安排完本或续写作品 , 管理和代运营作家个人社交账号等条款 , 赋予作者更好的创作自有和空间 。 目前 , 新合同已在阅文官方渠道上线 。 此前部分作家已签署的相关协议条款 , 将按照优化后的新合同精神执行 。
写作者通过故事的差异化、优质内容来获得发展 , 只有聚焦于优质创作才能在同质化的市场中脱颖而出 。 作品与平台之间是鱼水关系:作者作品选择栖身头部平台 , 其巨大流量、以及体系化的合作 , 确实有益于作品短期内有可能成长为超级IP , 从而实现较大收益 , 让作者回归创作本质;另一方面 , 头部平台投入的大量合规、技术、系统和内容采购成本等 , 也是作者完成作品创作的保障基础 。 作者只有认识到平台优势、风险、责权对等的基础 , 才是长久之计 。
对旧有合同条款存在误读
阅文集团总编辑杨晨告诉澎湃新闻采访人员 , 此次合同的变动 , 并非是在争议下的权益让步 , 更多是对原有误读的一次调整 。 “原来的合同中 , 对很多作家实际享有的权利都没有明确的规定 , 导致作家单看合同的截图容易产生误解 , 这次对作家能够享有的权利做出明确规范 , 也是新管理团队面对舆论争议后 , 立刻做出的反思和调整 。 ”
在此之前 , 阅文集团通过作家恳谈会等形式 , 了解作家们的真实诉求 。 澎湃新闻采访人员查询其他平台的网文合同显示 , 实际上 , 对作者和平台权益的不规范、不明确是业内普遍存在的问题 。
通过行业横向对比可见 , 阅文平台上的创作者内容收益分成比例(50%) , 高于传统出版业(6%-15%)、国内直播MCN机构(40%左右)、游戏行业(10%-20%) 。 通过版权转授所获得收益 , 与内容创作者的分成比例(50%)也高于国内漫画行业(20%-50%)、游戏行业(10%-20%)、传统出版业(30%-50%) 。


推荐阅读