检视阅读需大致翻阅书本，但是用kindle比较难做到，这是否意味着有些书还是用纸质版会比较利于阅读
你好。在快速翻阅角度上，纸书确实是非常非常好，这一点是kindle无法取代的。但并不是说，纸书就一定比kindle好。论述如下（论述前提：我们阅读的目的是获取知识）：事实1.读书的目的是获取知识。事实2.好记性不如烂笔头，我们需要经常回顾曾经阅读过的内容，才能牢固的获取知识。事实3:.并不是每次需要临时检阅的时候，纸书都恰好在身边。比如你正在和姑娘约会，突然想起在某本书上看到过关于XX问题的经典论述，但是书不在身边。这就是kindle等电子阅读做的弥补：可以随时随地查阅回顾。而且，我认为，这一需求，是比快速翻阅需求的优先级要高的。快速翻阅可以在书店或者图书馆完成，发生在读书初期。对笔记的查阅回顾则是贯穿整个阅读过程始终，包括狭义的阅读结束后，在生活中需要查阅的情况。至于到底要不要为了这个而放弃电子阅读，请根据自身实际需求优先级决定.
■网友
谢谢邀请。首先回答，是的，很多书还是应该纸质书看比较好，kindle只适合看一些散文，杂文，小说，轻文学；而类似于教科书，需要经常前后翻页的书以及非常需要做笔记和标记的书还是应该用纸质书，这几个方面kindle目前的体验不怎么好。至于题目描述里说到的检视阅读，从描述里看这几个功能kindle可以实现。一个是目录的大致浏览，这个kindle的目录功能很好用，和纸质书一样直观(当然是你购买的正版质量比较好的kindle电子书前提下)。第二个大致翻阅章节，这个kindle有跳跃翻页的功能，在这个功能里可以快速翻页，章节跳跃，以及页面预览，可以实现粗度部分章节，我感觉体验很不错，完全可以实现检视阅读。当然这个步骤在voyage和oasis以及kpw3这几个屏幕ppi比较高的机子上体验比较好，因为快速翻阅这个功能提供的页面预览小于kindle屏幕，本身6寸屏就挺小，所以ppi高一些速读体验更好。以上。
■网友
可以这么认为。最近我在看这本书，尽管kindle有下载，但我还是买了纸质书籍阅读。我认为，虚构类书籍以及一些专业理论性没有那么强的非虚构书籍可以用kindle阅读；专业书籍、需要自己耐心研究（去到分析阅读层面）的书，还是用纸质书籍比较好（买书或者图书馆借书可以帮到你）。我同意一楼说法，使用快速跳读可以实现粗浅阅读，不过效果没那么好。
推荐阅读
- 重庆残疾人化身“朗读者”传递阅读力量
- 只看报纸、杂志、知乎、微博等文字而很少阅读书籍的人，和喜欢看书的延迟接受信息的人，哪种会比较优秀呢
- |“独臂哥”获聘首批省全民阅读推广人
- 哪个网站可以在线阅读台湾和香港的杂志或者报纸
- 风险事故|
- kindle阅读器和app哪个更实用有啥区别
- 关于怎样做好一个市场专员有啥建议包括活动的整体运营、策划、流程安排以及阅读的书籍和网站内容等
- 复习|七年级英语期末阅读理解专项复习5篇及答案解析
- 谁能说一些有用，但是没有多少人愿意阅读的书籍
- |满足居民多样化阅读需求 宿迁红星社区打造“书香红星”