联通已经升级42m但iPhone还是显示3G,42M不是应该是4G了吗?

你可以考虑使用t-mobile att等撒谎将42m hspa+(或dc-hspa)标定为4G的网络。我们知道,只要有钱赚,撒个谎不是问题(何况本例中用户关注的不是整体性能,而是局部的最大速率这个指标)。目前完整符合4G标准的网络仅有LTE-Advanced,且仅有个位数的网络使用了它。还有一个已经广泛使用的LTE也可称作4G,它和LTE-advanced很相似,且是后者的基础。所以我们也会把LTE称为3.9G而42/84或更高兆HSPA属于WCDMA较新的演进,属于3G范畴。所以你要面子还是里子?无论标示成什么,你使用的都是最高达到64qam的HSPA。像那些傻子掩耳盗铃是完全没有问题的(比如可以修改自己的手机,让其显示4g),绝不会因此身上少块肉,何况我们一天到晚都在各个不同方面做傻事。
■网友
Apple应AT\u0026amp;T的要求,在连接到14.4Mbps的HSDPA之后就让iPhone显示4G。这种伪要求只在AT\u0026amp;T的运营商配置文件中存在,所以你去任何一个其它运营商不会显示4G的。况且iPhone真正连到了高速网络写的是LTE,非4G。
■网友
呵呵哒,42M是3G而非4G
■网友
怎么说呢,技术都是连续演进的,究竟划分到3G还是4G,也是人来定义的.谁定义的才是正确的? 可惜在这个多元化的社会中,没有这样一个绝对的权威.如果要说有,那可能就是ITU了.一切争端的开始,就是来源于ITU说的这些话:ITU World Radiocommunication Seminar highlights future communication technologies我摘录一下里面有用的这句:4G”, although it is recognized that this term, while undefined, may also be applied to the forerunners of these technologies, LTE and WiMax, and to other evolved 3G technologies providing a substantial level of improvement in performance and capabilities with respect to the initial third generation systems now deployed.笼统翻译一下,就是4G还没被定义,但是这个词也可用于lte wimax, hspa+云云的.这话相当暧昧,有人认为据此可给HSPA+尤其是42M DC-HSPA+打上4G的名头,也有人觉得这只不过是某些运营商跟ITU勾结搞的商业活动.于是呢,知识我们懂了,定性的东西就没必要那么纠结了.
■网友
42M(下行)属于较新版本的HSPA,即R8版本的DC-HSPA(双载波),相对于21M下行的R7版本的HSPA+来说,提升了近一倍;但依然属于3G范畴,非LTE,非4G;LTE为准4G,LTE-A为真正的4G;


    推荐阅读