「趣头条」牧马人海外碰撞测试翻车,FCA强势回击测试机构,帕萨特学着点!


或许不如中保研离国人更近 , 国内很少有人关注IIHS的碰撞测试 , 殊不知位列五大测试机构之首的IIHS碰撞标准是出了名的严苛 , 近日Jeep牧马人在该测试机构的碰撞测试中就翻了车——这里的“翻车”并非网友习惯的调侃用语 , 而是实实在在的发生了侧翻!
「趣头条」牧马人海外碰撞测试翻车,FCA强势回击测试机构,帕萨特学着点!
本文图片
Jeep牧马人

事情是这样的:在IIHS对牧马人进行了一系列碰撞测试后 , 牧马人并没有辜负其百年越野硬汉的身份 , 各项标准都取得了G级、即“优秀”评定 , 唯独车灯这一于安全性而言无关痛痒的部分获得了P级、即“较差”评定 。 测试进行到这一步按道理综合实力牧马人是不弱的 , 可在进行25%小角度偏置碰撞测试时测试车辆却因重心不稳发生了侧翻!可能连IIHS都没想到这一结果 , 便紧接着做了第二次25%偏置碰撞测试 , 这一次牧马人同样出现了大幅度侧倾的情况……
【「趣头条」牧马人海外碰撞测试翻车,FCA强势回击测试机构,帕萨特学着点!】
「趣头条」牧马人海外碰撞测试翻车,FCA强势回击测试机构,帕萨特学着点!
本文图片
牧马人碰撞测试翻车


「趣头条」牧马人海外碰撞测试翻车,FCA强势回击测试机构,帕萨特学着点!
本文图片
牧马人碰撞测试翻车


「趣头条」牧马人海外碰撞测试翻车,FCA强势回击测试机构,帕萨特学着点!
本文图片
牧马人碰撞测试翻车


「趣头条」牧马人海外碰撞测试翻车,FCA强势回击测试机构,帕萨特学着点!
本文图片
牧马人碰撞测试翻车

实际上 , 碰撞测试中“25%小角度偏置碰撞”的意义在于检验车身正面撞击的被动安全性 , 包括前防撞钢梁、A柱、甚至悬架的性能 , 而从测试后的牧马人车身不难看出这几项问题并不大 , 车内受测试人偶也没有太过狼狈 , 因此可以说牧马人的翻车属于IIHS碰撞测试中的一个意外收获 , 牧马人也因此获得了安全性仅合格的综合评价 。
「趣头条」牧马人海外碰撞测试翻车,FCA强势回击测试机构,帕萨特学着点!
本文图片
小角度碰撞测试的意义

按理来说IIHS没有把牧马人打到不合格的身份 , Jeep应该知足 , 但对于这一事件其东家FCA并不买账 , 第一时间就做出了回应 , 大概意思为:我们售出旗下的车型有数十亿英里的行驶里程 , 还没听说谁特别拿安全性来说事儿 , 更何况新一代牧马人安全性全方位提升 , 仅靠一两次测试并不能说明问题 。 同时 , 我们也会对测试机构进行评估 , 好的建议我们会听、不好的意图我们也将维护自身权益!瞅瞅 , 多么硬气的回应……你还别说 , 听说IIHS已经在计划修改牧马人的评定结果了 , 这表现多少有点心虚……
「趣头条」牧马人海外碰撞测试翻车,FCA强势回击测试机构,帕萨特学着点!
本文图片
现实中牧马人碰撞


「趣头条」牧马人海外碰撞测试翻车,FCA强势回击测试机构,帕萨特学着点!
本文图片
现实中牧马人碰撞

回到国内 , 同样是保险相关测试机构、同样是25%小角度碰撞测试 , 不久前国内也有一款车“翻车”了 , 那就是帕萨特 。 相比起FCA , 大众就没有那么底气十足了 , 自碰撞测试过去已有数月 , 大众除了找中汽研重新进行测试外 , 并没有很正式、很客观的回应该事件 。 暂且不论帕萨特和牧马人的安全性是否真的存在隐患 , 就公关态度而言大众且得向FCA学习 。
「趣头条」牧马人海外碰撞测试翻车,FCA强势回击测试机构,帕萨特学着点!
本文图片
帕萨特碰撞测试


推荐阅读