为啥相对于VoLTE，运营商对于VoWiFi就没有那么积极?
你所说的国外，也就是美国了，没有见过几个国家部署VoWi-Fi的。
1）国外的VoWi-Fi是作为VoLTE的补充，来提升用户体验和竞争的。有效的补充了LTE的覆盖，我曾经用的T-Mobile就提供VoWi-Fi，因为TMobile的网络覆盖不是很好，vowifi了作为补充挺好的。国内运营商在”室内覆盖“方面绝对是全球第一，你找不到一个国家在停车场，地下室，电梯里面等还有信号的，所以VoWi-Fi也没什么必要了。下图在Deleta的飞机上，TMobile的用户还能Free的用个Wi-Fi玩玩，其他的30分钟要收费5美元（飞机上虽然不会真的去voice，但这Wi-Fi也被他们用做竞争的手段了）
2）还有一个原因是：美国的大多数用户都是“电话、短信”不限量的，vowifi提升了客户体验，而且还不影响收入。国内套餐资费便宜，很多套餐还是有“通话时长”分钟数的限制，那么VoWIFI如果也算你的通话时长，你愿意么？如果vowifi免费的话，一定是会大幅影响收入的。美国的资费参考如下
Vagabond：什么样的电信资费才是便宜？- 美国运营商的资费模式
■网友
1. 收不到钱（一是中国人认为Wi-Fi就应该是免费；二是微信OTT语音已经占领大部分语音市场当前运营商语音并不挣钱）2. 运营商要投资Wi-Fi网络和IMS。运营商基本上不想投资在Wi-Fi网络，业务质量差，投资回报比低。
■网友
因为不赚钱呗
■网友
【为啥相对于VoLTE，运营商对于VoWiFi就没有那么积极?】 以上回答都不满意，并且歪曲了概念。vowifi并不是去建设wifi，vowifi的基础也是ims中系统更VoLTE是一样的，当然也不是免费的。另外说vowifi不普及，那也是不符合事实！欧洲，美国，设置香港，台湾都有vowifi！这个功能可以补短板（运营商室内分布短板），是一个很有益处的功能。
中国电信的VoLTE路线图内有VoLTE+vowifi无缝互切
■网友
没有关注过这方面的标准，但直觉上说VoWiFi的QoS保障会很困难，VoLTE这个标准的出台就已经很费劲了，不出意外VoWiFi对运营商的网络部署应该也有附加的要求。
举一个简单的例子就是语音的切换，如果你一边打着电话一边出门，如何保证电话一直不断？虽然LTE和WiFi的互操作是有标准的，但标准的实现需要在手机端和网络端添加新的功能。网络端的升级倒是好说，因为运营商可以统一升级，但是要求用户更新设备是比较难的。
另外电信和联通的覆盖虽然比不过移动，但吊打国外运营商基本都没啥问题。
■网友
因为国内运营商的Wi-Fi信号更加不给力。再加上有Wi-Fi的地区通常都是城市商业中心等地，其蜂窝信号覆盖本身也都不错了，就更没动力去做这件事。
■网友
伪命题，国外运营商对vowifi很积极。 他们的lte室内覆盖不好，依赖wifi补充，当然，也依赖wifi分流lte流量。国内中国移动的lte覆盖好得令人发指，流量无限供应，吃饱了撑的才会再花钱建vowifi…
■网友
谢邀，没参与过这个方面的专题论证，按照自己的经验猜测，可能的原因有如下几个方面：
1、采用wifi做广域覆盖是个不太经济的方案。wifi采用的无线频率比较高，如果采用wifi组建运营网络，从室外覆盖室内信号穿透能力比较弱，需要的AP很多，这个网络的施工和维护难度很大，所以wifi只能作为室内热点的补充，没法做广域网络。
2、如今室内场景，业主自己部署wif为用户提供免费的上网已经成为一种标配。运营商没有商业利益去改变这一模式。运营商自己掏钱在某个商场内部署VOwifi，然后再跟用户收费这种模式，商场也不会愿意。
3、作为高带宽、低延时的运营商解决方案，现在业内都在推动5G技术的研发和应用，后续5G的发展可能是主流。
推荐阅读
- 为啥看到书柜上的藏书会有心旷神怡的感觉
- 为啥知乎上普便有一种【我在北上广深打工，所以拥有更好的视野】这样的错觉
- 为啥工商银行的用户体验如此之差
- 汽车|看了中消协4S店服务测评调查结果，终于知道法系车为啥卖不好了
- 你为啥从窝窝商城离职?
- 为啥5G和2.4G默认的BSSID是相同的
- 为啥电器实体店的价格比淘宝贵那么多
- 现在在线学习视频有很多了，为啥大部分人还是喜欢下载下来观看
- 为啥到现在你还没有女朋友 ?
- 天赐的声音|33岁张雨绮为啥总离婚？看过这些照片就明白了，都是性感惹得祸