关于学院老师所谓的新技术的网络工程师,需求量大

虽然十二点半了,但是看到这种问题还是忍不住想回答一下。客观的讲,传统的网工(我个人觉得更准确的讲应该是数通工程师)确实需求不大了,因为现在一般的企业并不需要长期变更网络拓扑,一般来说也就加几个终端,加几个交换机,可能连路由器都不怎么碰,而要完成这些任务,以思科的设备来说,只要把CCNP甚至是CCNA相关的内容学透就够了,然而现在基本上搞网络的人谁没个NP?这样一来,也许市场需求并没有变,但是求职者却越来越多,而且大部分都在NP以下水平,这就会让人觉得市场需求很小,因为很多人没有找到工作,这只是其中一种理解市场小的角度。从另一个角度来说,需要造成的工作很简单,而现在的网工平均水平比以前要高,原来运维需要两个人,现在一个人就够了,这也是造成市场需求小的原因之一。新技术的网络工程师?我觉得老师这样说挺有意思的,其实网络工程师本身就不应该被前面的理解为数通工程师,但是因为大部分人都这样认为——网工就是调调设备,敲敲命令,配置几个协议,排个错!久而久之就被片面的理解了。在未来,新技术的网络工程师需求大,是必须的!!!为什么需求大,因为要会新技术(这个新不一定是刚刚出来的技术,也包括非路由交换的一些技术,比如说C语言,Java,Linux,SND,大数据,云计算),单纯的路由交换技术已经不能满足企业的需求了,只有掌握更多的技术和知识,才能灵活的解决遇到的各种问题。从公司的角度来看,现在两个人造成的任务(一个负责网络,一个负责软件)将来只需要一个人来完成,市场需求变为原来的一半!but!将来能很好的同时掌握网络和软件的人可能只有现在的三分之一,所以总得来看,(优秀)求职者的机会更大了!关于贬低网工的人我觉得就是无知!!不知道他们凭什么振振有词?因为工资高?是哦!软件的比网工工资的确高好几万(应届毕业生年薪起点),但是有几个软件工程师能干到四五十岁的?搞编程的吃的是青春饭,头十来年就是没日没夜的干,干不动了就开始转型或者一开始就做好转型的打算了,提早准备。因为网工学的知识简单?那只能说太无知了!网络是一个庞大的体系,它所涉及到的知识非常广,谁要说网络简单就去找几个RFC读读,可能读了三遍还搞不明白讲的是什么。编程有编程的难,网络也有网络的难!相比之下,我个人更喜欢网络,?因为学网络让人比较容易有全局观,要想搭建一个大的网络,必须要清楚整体架构,同时为了使网络足够优化,还必须要注意内部细节,控制流量走向。当然,我也在学编程,因为工作需要他,就我个人能力来说,光靠网络知识是不能给我带来满意的生活的。
■网友
新技术的网工呢,已经不应该叫网络工程师了吧,已经算是运维工程师了吧?反正不是插几根线、配置网络设备的问题了。问题已经来到,保证网络畅通以外,把一些开发出来的系统部署上去,宕机的时候迅速恢复,迁移的时候照顾好,甚至写一些脚本和监视程序、守护程序,才能更好应对现在这种上百台机器一堆的情况。这个时候,学好计算机网络以外,学好Linux的基本操作、编写脚本,都很有好处。


    推荐阅读