为啥电子书格式都在推荐epub,而不用word呢

1.我理解word可以字体缩放,因为epub,word都是流式排版;epub实现字体缩放更方便。只要阅读器使用外源css即可。不少移动端的阅读器都是强行无视内置的css,所以你想怎么缩放就怎么缩放。2.主流阅读软件不支持word,是否是因为word解析过于繁琐呢?个人认为是。epub以html格式存储数据,而word是xml。对于html来说,文字、图片、段落怎么表示是确定了的,而对于xml,一切标签都是合法的,需要有个人来规定什么标签放什么。据说MS把规范弄得很复杂。3.多种格式之争,是否是各家的标准之争,原理都是一样的,组织结构文件+内容文件+资源;都有这些东西,但是有一点不同。pdf和word页面数和排版是确定的,无论你在什么设备上面打开。但是epub,mobi这些,储存的只是html,没有位置,实际显示过程中会发生自适应,最终显示的版式随设备或阅读器不同而不同。4.版权保护,版权保护在epub和word上都有相应的规范,应该不存在问题;如果一个公司要做版权保护,它优先用自己的格式,比如kindle的mobi。epub这种开放标准的东西被视为“洪水猛兽”。
■网友
pdf是基于版式,最初是针对打印应用的,可以精确排版定位,排出很精美的效果。但和纸质书一样,每一页都给你制定好了多大,如何显示。而电子书有很多是在小屏幕上阅读,可能一屏看不了几个字,在iPad上看的很好的pdf,在手机上只能放大拖动来看,阅读体验很糟糕。word格式兼容性就是一个大问题。此外好像也和pdf一样是基于版式的,也有不同屏幕的适配问题。这一点我不是十分确定,欢迎指正。ePub就是一个html文件的zip包,里面可以用css控制样式,但很少有绝对定位,大部分都是制定这段文字什么字体,颜色,底色,下划线,粗体斜体等样式,再嵌入一些多媒体内容。应用可以根据屏幕大小实时排版,以在不同屏幕上取得都尽可能合适的阅读体验。
■网友
1. 你没有考虑文件较大时性能的问题,3000页的PDF/EPUB和3000页的Word是完全不一样的体验……2. 参看WPS Office,搞了那么多年的和MS Office都无法完全兼容,就是前面所说的排版问题……
■网友
doc/docx是编辑用的格式PDF/epub是发布用的格式
■网友
想来想去,大概是怕被编辑吧。。。
现在的word可以做到自适应屏幕,流式排版都没有问题。并且很多做电子书的都是在word排好,一键转换到epub的。。。。
【为啥电子书格式都在推荐epub,而不用word呢】 word没有提供一套出版发行版权保护流程大概也是原因之一吧。


    推荐阅读