通过比较百度和谷歌,是不是可以得出中国人做生意的能力比美国人强

水至清则无鱼,水至污则鱼死谷歌的技术积累受到市场制度的限制,很多情况是有关部门为用户维权的,甚至这些制度帮助了谷歌在其他国家畅通无阻。而百度的无制度和有关部门对企业的扶持关怀,让他们往往得寸进尺 忘却底线(国内任何一家都一样),最后口碑问题很严重
■网友
并非如此,互联网产业要想做大做强就必须融入国家民族进行本土化改变,这一方面淘宝,新浪,腾讯,百度都是代表。但是这并不意味百度比谷歌会做生意,这还要从谷歌退出中国说起。谷歌当初在中国运营过三年,但是作为一个外来企业,它对于中国的文化习惯和法律的认识具有先天的认识缺陷。中国作为一个社会主义国家,政治制度广为西方国家诟病,关于言论、人权的问题更是常被拿来说事。中国对于反动、涉黄等行为的管理是比较严格的,这对于西方国家所说“自由”必然产生冲突,个人以为中国是个人口基数很大的国家,从国情出发,为了减少犯罪,这样较严格的管理是合理且有必要的。那么现在抛开对错,就中国这样的政策,出于管理要求就必须对互联网内容进行审查,这个时候矛盾又产生了:深受自由、人权教育的谷歌在尊重用户隐私方面坚定、坚持自己的立场,不能将用户信息(包括个人信息、社交、检索内容等)泄露给任何第三方(包括政府)。结果当然是谷歌无法接受中国的政府审查方式,中国无法接受谷歌要求放弃内容审查的要求。两方说法,中国:这是中国法律的规定(从国情出发制定的,相信初高中政治学过),不能因为谷歌要求而违法,修改法律就更不要说了。谷歌:无论如何,要保护人权,注重个人隐私。如果中国不能保证,宁愿不向中国提供相关服务。结果:谷歌退出中国。两方从理由来说都是充分的且合理的,偏偏这是一个不可调和的矛盾,最终结果只是哪一方妥协的问题。谷歌不妥协退出了中国,百度国产企业自然一切跟党走了。其他如推特、facebook也是差不多的理由在中国收到限制。另外,最近苹果也因为美国那边要追查罪犯要求苹果提供用户信息,苹果表达了当年和谷歌一样的立场的新闻大家可以去关注一下。那么回归正题,服务方面和市场竞争力。说百度比谷歌好的大概是因为没有用过全套的谷歌服务。当然百度也是有自己特色的。至于百度搜索应用可以直接下载谷歌没有是因为没有必要。谷歌有自己的应用商店,几乎集合了所有类别手机应用,至于pc端应用,我是无法理解为什么不去官网找最新的干净的软件,而喜欢百度植入广告的过时软件。你可能会说我有偏见,你大可以在检索“谷歌大法好”来了解一下谷歌大法好在哪里。两方服务和竞争力毋庸置疑都是谷歌单方面的碾压一边倒,谷歌在中国的情况只能理解为“水土不服”。就像百度在国外根本就是没听过的小网站一样。
■网友
搜索引擎自己做下载站,就像裁判参与比赛,最后其他公司都死了,因为它把流量都导入自家产品,最后好不好你都只能用它家的了
■网友
【通过比较百度和谷歌,是不是可以得出中国人做生意的能力比美国人强】 多么无知的一个问题。看来你不了解谷歌。


    推荐阅读