怎样评价言值APP
下载过，删了.
■网友
言值就是能量传播用来上市的筹码之一，毕竟登录新三板也是得看你有不断营收能力的，光靠节目太不够稳定，而且从2015年末起能量传播就开始萎靡不振了，2016年仅靠两个大的项目《传承者》，《我是演说家》照往年逊色了不少，除了这些大的项目赚了一些钱，最主要的是言值app是一直赔钱在做的。记住，是赔钱倒贴在做的。于是乎，今年很大一笔投入都是在养言值的人员，他们为了能够生存下来也做出了不小的努力，比如强行绑定演说家节目啊，整个莫名其妙的海选啊，比如追着时尚芭莎拍个东西啊，但都是做个样子而已，证明自己还是有能力营收的，只不过知不道方向在哪。而且，言值的人员其实挺多的，我说的挺多是真多，据我所知言值的所有人员是超过了《演说家》和《传承者》所有的编导的。以上都是扯淡，我只是想说，能量高层为了一个人搞得那么累值得吗？当然，这是个疑问句不是个反问句。如果给结论的话，我觉得这是一款极其失败的APP，极其失败。当然，可能会有很多人要我证明，我感觉言值自己的人也有不少明白事的，一群电视人用做电视的思维做app，完全不懂什么叫切入用户的要害，也丝毫不懂什么叫用户粘性，随心所欲不逾矩，自己人刷点评论，后台刷点粉丝流量，骗骗上面我们多么的出色，问题是，能撑多久呢？再说了，中国本来就不是一个善于表达的民族，我们文化基因里强调的是内敛，是“君子之言寡而实”，你非要在一个文化基因里强调少言多做的环境里强调语言的价值，如果是做做《演说家》这样的节目还可以，但做产品根本不对路子好嘛。产品是迎合受众的，不是来改变受众的。
■网友
看似有观点，实则并无新意，只靠题目哗众取宠
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义