“明星第一步” 引发近两年诉讼纠纷
江苏龙网_本文原题：“明星第一步” ， 引发近两年诉讼纠纷
诉讼近两年 ， 两名练习生终于得偿所愿 。
2017年 ， 未满16周岁的小奕、小含分别与上海原际画文化传媒有限公司（以下简称“原际画公司”）签署了《艺人合同》 。 原本两人以为自己迈出了成为明星的第一步 ， 没想到 ， 一纸合同却引发了长达近两年的诉讼纠纷 。
2020年4月26日 ， 该案终于尘埃落定 。 澎湃新闻采访人员从上海市第一中级人民法院获悉 ， 经该院对案件进行了审理 ， 二审判决撤销原判 ， 改判双方合同解除 。
这也是该院首次适用《全国法院民商事审判工作会议纪要》违约方起诉解除合同的规定进行判决 。
两名练习生先后对原际画公司提起诉讼
2017年 ， 原际画公司作为甲方 ， 与作为乙方的小奕、小含分别签署了《艺人合同》 ， 确立了独家学艺经纪委托合同关系 。
因签约时小奕和小含为未满16周岁的限制民事行为能力人 ， 两人的法定代理人在合同上签名、盖章 。 委托合同对双方当事人的合作方式与内容、权利和义务、利益分配原则、合同解除与终止等内容进行了约定 。
签约后 ， 双方开始履行合同 。 原际画公司为小奕和小含安排在上海某中学借读 ， 小奕和小含也接受了公司的培训 ， 并参加了综艺、舞台剧、舞蹈类等节目 。
【“明星第一步” 引发近两年诉讼纠纷】此后 ， 双方因原际画公司为小奕和小含安排参加的《这！就是街舞》节目于某平台视频中两人面部被打马赛克事件 ， 及两人认为原际画公司唆使其外出喝酒 ， 以及不向两人分配收益等事件产生纠纷 。 小奕和小含也渐渐对演艺事业失去了信心 。
小奕和小含认为：艺人合同无效 ， 理由是其法定代理人无权代签此类合同；即使该合同有效 ， 因原际画公司的原因 ， 两人享有法定解除权；即使两人不享有法定解除权 ， 该合同因无法继续履行也应解除 。 原际画公司不同意两人上述观点 ， 要求继续履行合同 。 因双方意见不一 ， 小奕和小含先后对公司提起诉讼 。
一审法院认为双方合同合法有效 ， 并且公司也根据合同履行了相关义务 ， 不构成根本违约 ， 驳回了小奕和小含的诉请 。 小奕和小含不服 ， 上诉至上海一中院 ， 要求撤销一审判决 ， 改判支持一审诉请 。
2019年12月24日 ， 上海一中院审理了这两起合同纠纷案 。
争议：演艺合同能否解除？
小奕和小含认为：“公司曾明确承诺保证签约的练习生接受完整的学历教育 ， 但现在国家关于学籍和借读的政策发生了变化 ， 并且因为公司的活动安排与学习冲突 ， 我们的学业受到严重影响 ， 继续履约可能会无法升学而影响未来发展 。 所以我们要解除合同 。 ”
原际画公司表示：“安排练习生接受教育并非《艺人合同》的合同目的 ， 也非公司的义务 ， 并且公司为未成年人长远发展考虑 ， 已经安排了优质教育资源确保练习生受教育权不受影响 。 他们也不是接受义务教育的阶段 ， 学籍问题不影响回原籍参加高考 。 ”
小奕和小含表示：“但上海的教材与重庆的不一样 ， 我们如果不先回原籍读书 ， 根本考不上大学 。 我们现在不想其他的 ， 只想安心读书 ， 认真准备参加高考 。 ”
原际画公司称：“你们未经公司同意 ， 擅自参加了别的演出活动 ， 违反了《艺人合同》约定 ， 解约完全是为了商业目的 ， 想加入其他公司 。 ”
小奕和小含则表示：“我们参加的只是一次无偿的义演活动 ， 而不是商业演出活动 ， 与同公司解约没有关系 。 我们已经回到老家 ， 一直在学校读书 。 ”
二审庭审中 ， 小奕和小含提交了教育部关于严禁各地招收借读生、严禁学生空挂学籍的文件 ， 还有公司负责人曾在招生发布会上承诺为异地练习生提供在上海借读学校的视频 ， 以及二人目前均已实际在重庆的学校就读的证明 。 而公司方则提供了二人参加其他未经安排的演艺活动的视频 。
推荐阅读
- 居民楼|一居民私改水管引发邻里多年纠纷，今日传来了佳音
- |警方提醒：冬季这样做极易引发交通事故！
- |在服务全国构建新发展格局中展现担当—— 全省抗击新冠肺炎疫情表彰大会在经济战线引发热烈反响
- |2020上合组织(徐州)地方区域合作交流会在徐州引发热烈反响
- |小小的电池故障灯，竟然引发这么多的问题
- |全省抗击新冠肺炎疫情表彰大会在经济战线引发热烈反响——从伟大抗疫精神中汲取奋进力量
- “甜野男孩”丁真引发的一场“连续剧”
- |集中投放点选址引发小区业主热议，专家建议“少数服从多数”
- 人民生命安全|抗击新冠肺炎疫情表彰大会在江苏省医疗卫生战线中引发强烈反响
- 发动机|【注意】使用“副厂件”的那些事儿——假冒伪劣机油、机滤引发的故障实例(二)