miui团队有没有考虑给miui做减法呢
首先，我认为不应该做减法(假如指减少预装功能的话)。因为，许多时候，你想要用某个功能时，却发现还要下载软件这是多么难受的一件事。但我认为miui还需要一些简化。在生活黄页这个功能出来时，我问过孙鹏，为什么在联系人，拨号这几个app都能快速打开黄页功能的情况下，还要放一个图标？他的回答是需要一个单独的入口。不仅如此，在前些时候的miui的网络助手，授权管理等等一系列功能都有单独的图标，让人难以忍受。其实我觉得，快传这种app也不需要图标。文件管理里长按需要传送的文件出现这个功能就可以了。所以，miui应该在功能不减的情况下减少图标。
■网友
MIUI的用户基数那么大，要是减了，肯定会有不少在论坛大叫“XXX”功能呢？这么常用的功能都去掉了~~~另外MIUI的膨胀速度其实是远远低于米设备的硬件速度增长的，所以既然小米在给软件做加法的同时不忘给硬件也做加法，就一点问题也没有
■网友
第一，有洁癖（又懒得自己动手清理的）的用户可能是少数，大多数用户大约是爱折腾的和极度不爱折腾的。第二，不影响速度的前提下，思路清晰的人谁在乎这个？就算你用linux，你能描述什么是真正的纯净吗？洁癖在可以实施的层面是心理作用，不管是卫生环境还是操作系统。第三，考虑做减法和认同做减法是对的，这是两回事，不能简单的认为小米没有考虑这个事情，人家只是决定不做减法而已。
■网友
谢邀。声明： 本人非专业人士，只是对MIUI感兴趣的用户一枚。Q：MIUI臃肿吗?为什么?A：臃肿。因为MIUI提供了繁多的系统自带应用、随处可见的功能入口。这是MIUI发展到v5过程中逐代积累的成果。Q：MIUI看上去臃肿吗?为什么?A：本问与上问并非同一个问题。答案是看上去很臃肿。相信有一些rom也达到了与MIUI类似的丰富功能，但是看上去显得很简洁。因为他们把功能都做的隐性化了，一般新手用户并不会注意到一个功能入口是否唯一，也不会在意设置中一个选项与一个桌面图标的区别。他只会主观地觉得显性的功能看上去好臃肿！Q：官方有考虑过要删繁就简吗?A：必须有，功能臃肿的问题从用户诟病到媒体报导，MIUI团队的pr早已意识到这个问题。但是我也不知道会有什么举措。Q：你有没有什么建议?A：MIUI大而全的功能直接导致了刷机包体积越来越大，占用内存居高不下。我提出2条解决之道：1.关于各种开关和入口：总可以通过各种方式找到一个逻辑上或者民意上最方便的唯一入口，但用户实在太多，众口难调，我想这就是为什么至今MIUI仍维持这一现状的原因。我建议在设置中增加自定义选项，用以定义开关和入口出现的位置——爱放哪放哪，通知栏、桌面、热键触发等等。2.关于系统自带应用：自带应用占了满满2个屏幕让人怎么看都觉得臃肿。当然这些自带应用都是长久以来用户投票、开发者努力工作的成果，直接删掉哪一个都是一种艰难的选择。我有一条拙计：效仿chrome、firefox等浏览器的插件思路，将非必要功能整理出来，在系统设置和应用商店中增加系统应用入口，用户要用哪个就装哪个，装完不想用了就删除。总结以上方法的思路：将“把选择权交给用户”的思想做到极致。先写这么多。手机码字，欢迎看格式不爽的强迫症知友帮忙改改格式。有啥意见欢迎讨论。
■网友
大部分人没有想搞机爱好者那样对系统有高要求，对他们来说，系统功能越多越好···（对否？）不过，我认为MIUI其实可以出不同的版本，比如发布更简化的，可玩性更高，更适合发烧的版本，其实对于这种版本，连更新都简单，对于高玩来说，你更新的人家还看不上呢···
■网友
有小米系统这种软件的
推荐阅读
- |淮安市地方金融监管局组建三大团队精准服务实体经济
- 知乎有没有必要增加一个特别关注功能
- 互联网科技公司技术投入占比(占收入)?
- 新浪微博创新基金投资了哪些团队
- 趣头条|幻影提车小记…有没有车主群加一个
- 基因是主动表达还是受某种场的影响被动表达，又或两者都有有没有隔绝所有电磁场来研究基因表达的实验
- 有没有网站能够搜出我给的类似风格图片的网站
- 城市数据团是怎么样一个团队
- 有没有突如其来很好的小创意
- 上海或苏州有没有比较好的大数据培训机构