怎样看待国外软件和国内软件的隐私信息安全性( 二 )


最后补充一个软件工程师伦理守则,没有国内的版本,希望国内业界能尽快起来这个吧。
哪怕是大同小异,或是有中国特色也行。
软件工程 软件工程师的誓言 - SoftwareTeacher - 博客园
就这样,感谢您的阅读。

■网友
基于国家安全的理由,都有后门

■网友
没什么大区别怎样看待国外软件和国内软件的隐私信息安全性


■网友
国外的隐私做的层次不齐,大多数企业都愿意严格遵守承诺,捍卫用户隐私及数据,除非重大变故或干扰,少数企业表面一套背地一套,更少数企业直言使用用户数据;国内状况很统一,第一有钱好商量,第二有名头也好商量,第三zf办事必须妥协,出了篓子也不用太担心,一来法律漏洞没招治,二来水军千万可踏平网络大浪
■网友
谢谢邀请。
国外的软件公司在隐私管理上更为成熟,国内batj等大厂也在纷纷更新隐私条款,针对数据+隐私的领域越来越重视;
不过,没有不吃肉的狼吧,无uid抓取行为数据已经算良心了。

■网友
谢邀。以本人经验来说,从软件权限上看,用过的国外软件都非常良心,都只要求软件应用相关的权限,不会有一堆杂七的。而国内的软件有良心的则如凤毛麟角,大都打着软件的名义随意要求多项权限,肆意窃取用户隐私。比如摄像头,麦克风权限啦,获取通话记录啊,获取联系人信息啊,获取日历啊,等等。而且由于工作的原因,知道如本国使用最广泛的某鹅的两软件,后台密钥是早就给了六扇门的,所以你的聊天信息不仅老马能随意看,六扇门相关人员也能随意看。


推荐阅读