清华金融评论@| 国际,王有鑫:从四大就业指标看美国经济衰退风险

清华金融评论@| 国际,王有鑫:从四大就业指标看美国经济衰退风险
文章图片

文/中国银行研究院研究员王有鑫
美国就业数据“二低二高” , 形势全面恶化 。 从“二低”看 , 3月ADP就业人数减少2.7万人 , 创2010年10月份以来新低 , 该数据调查截至3月12日 , 无法全面反映新冠肺炎疫情对整体就业的影响 。 4月3日公布的非农就业数据再次验证了美国糟糕的就业形势 , 3月季调后非农就业人数减少70.1万人 , 创2009年3月以来新低 。 从“二高”看 , 4月2日公布的最新美国初请失业救济人数显示 , 过去两周约有993万美国人失业 , 远超市场预期 。 美国3月失业率4.4% , 较上月增加0.9个百分点 , 为2017年3月以来高位 。
美国失业率将继续飙升 , 二季度可能会升至20% 。 据不完全统计 , 美国现在有超过39个州执行“居家令” , 受影响民众约占美国人口的80% 。 当前美国财政刺激计划中加大了对失业人群保护力度 , 更多的非固定工作人群将选择自愿失业 。 分三种情境考虑未来失业率演变趋势 , 乐观情境下 , 如果4月美国失业人数保持近两周速度 , 失业率将升至6.3%左右 , 照此速度发展 , 到二季度末 , 失业率将升至10%左右 。 基准情境下 , 考虑到最近一周初请失业救济人数是前一周的2倍 , 如果按照最近一周失业速度测算 , 至二季度末失业率将高达11.6% 。 悲观情境下 , 随着经济快速下行 , 更多的周期性失业将出现 , 按照美国财政部长姆努钦的说法 , 至二季度末失业率恐将高达20% 。
失业率飙升与经济衰退如影相随 。 从历史数据看 , 二者走势高度相关 。 失业率是美国经济周期的重要反向指标 , 简单的线性分析显示 , 失业率每提高1个百分点 , 美国年度GDP增速将下降0.7个百分点 。 1947年以来 , 有三个时期美国失业率超过8% , 分别是1975年全年、1981年11月至1984年1月、2009年2月至2012年8月 , 而在这三个阶段美国经济均陷入衰退 , 1975年GDP增长-0.2%、1982年-1.8%、2009年-2.5% 。 本次更不会例外 , 上半年美国经济将陷入技术性衰退之中 。 供给端 , 随着经济活动停滞 , 供应链断供 , 企业产出将大幅下降 。 需求端 , “居家令”叠加失业和股市下跌导致的收入大幅下滑 , 美国消费将急剧下降 , 消费占美国GDP70%左右 , 将带动经济快速下行 。 4月3日 , 摩根士丹利将美国一季度GDP增速预期从-2.4%下调至-3.4% , 二季度从-30%下调至创纪录的-38% , 预计全年萎缩5.5% , 创1946年以来最大跌幅 。
股票市场将由“政策底”滑向“经济底” 。 危机期间股票市场大体会按照“信心底→政策底→经济底”的方向演化 , 目前股市已走过了前半段 , 在经历了恐慌性的抛售后 , 在美联储和美国财政部推出超强刺激政策后 , 美国三大股指逐渐稳定 , 近期较年内最低点均反弹10%以上 。 然而 , 随着经济基本面的持续恶化 , 企业盈利和订单减少 , 股价将存在调整压力 , 而且在现金流和偿债压力下 , 企业可能将进一步抛售股市上涨期间回购的股份 , 以满足经营对现金的需要 , 将进一步加剧股市下跌 , 形成负反馈循环 。 因此 , 股市将继续调整沿着风险链条向“经济底”滑落 。 昨天非农就业数据公布后 , 美国三大股指均下跌1.5%以上 , 反映了市场对未来经济增长形势的担忧 。 虽然从下跌速度看 , 可能不像第一阶段那么快 , 但趋势基本确定 , 且会跟随经济下行持续很长时间 。
美国国家经济脆弱度提高 , 普通民众生活陷入困境 , 政策需要更多向社会救助领域倾斜 。 根据目前美国经济金融市场风险特点 , 我们利用GDP和股市数据构建一个简单的衡量国家经济脆弱度的指标 。 在疫情蔓延后 , 美国经济增速由之前预计的增长1.9%大幅下调至负的5.5% , 一季度道琼斯指数下降21.8% , 将两个指标的变化幅度相加可得美国经济脆弱度指数约为29.2%(图1) 。 如果进一步用失业率数据替代GDP数据 , 考虑到美国失业率可能会由去年的3.7%大幅攀升至20% , 国家经济脆弱度指数更是高达38.1% 。 在此背景下 , 政府需要更多发挥社会救助功能 。 与2008年金融危机期间不同 , 在政府采取的政策应对措施中 , 除需关注疫情防治、经济恢复、金融市场稳定外 , 还需要特别关注国民生活保障和社会救助问题 , 关心失业和低收入人群的生活温饱问题 , 通过增加财政援助、直接向脆弱人群发放食物、现金和消费券等方式帮助渡过难关 。


推荐阅读