【木华黎列传】野狐岭之战40万精锐金军尽损?金军可能没40万,也非覆灭于野狐岭( 二 )


当时成吉思汗的做法也是简单干脆,也就是砸钱同时嫁女儿,这个时候,是个有野心的人就会有想法了,当时摆在汪古部首领阿剌兀思剔吉忽里面前的选择是,要么拒绝成吉思汗的招揽,继续为金国守住大门,但说的不好听一点,那样的话,汪古部就一直是金国的附庸,甚至是看门狗,但是和成吉思汗合作不同,汪古部就可以一下子跻身蒙古部落的贵族阶层,但凡是一个有野心的人,都会选择或者吧。
 【木华黎列传】野狐岭之战40万精锐金军尽损?金军可能没40万,也非覆灭于野狐岭
文章图片

结果就是本来是自己阵营的汪古部摇身一变,成为帮助蒙古人南下的角色,而对于成吉思汗的这一策略,金国却只能傻看着,无法阻止。
而对于蒙古人南下的态势,金人准备也是不足,在野狐岭之战前,也就是乌沙堡之战,金军竟然毫无防备,被蒙古军击败了。
《金史.独吉思忠列传》三年,与参知政事承裕将兵屯边,方缮完乌沙堡,思忠等不设备,大元前兵奄至,取乌月营,思忠不能守,乃退兵,思忠坐解职。
综上所述,我们就可以知道,金国末期,也就是能够欺负一下南宋,面对蒙古军队,金国没有足够强大的国力和军力打这一仗,更没有充分的战前准备,只想着依靠自己看似强大实则空虚的身体,能够吓退蒙古人一样,在这种情况下,金军不战败倒是不可能的。
 【木华黎列传】野狐岭之战40万精锐金军尽损?金军可能没40万,也非覆灭于野狐岭
文章图片

说到这里,回归我们今天的主题,也就是,金军主力到底是在野狐狸被击溃的,还是在会河堡被击溃的,蒙古和金国双方的记载都偏向于是在会河堡被击溃的。
蒙古一方的记载。
《元史.太祖本纪》帝及金师战于宣平之会河川,败之。九月,拔德兴府,居庸关守将遁去。遮别遂入关,抵中都。
《元史.木华黎列传》帝麾诸军并进,大败金兵,追至浍河,僵尸百里。
《圣武亲征录》复破忽沙军于会合堡,金人精锐尽没於此。
金国一方的记载。
《金史.卫绍王本纪》千家奴、胡沙自抚州退军,驻于宣平......千家奴、胡沙败绩于会河堡,居庸关失守。禁男子不得辄出中都城门。大元前军至中至都,中都戒严。
《金史.独吉思忠列传》卫绍王命参知政事承裕行省,既而败绩于会河堡云。
《金史.完颜承裕列传》至会河川,承裕兵大溃。承裕仅脱身,走入宣德。大元游兵入居庸关,中都戒严。识者谓金之亡,决于是役。
我们可以看到,蒙古一方的记载偏向于野狐岭之战和会河堡之战同属于一个战争过程中,而且是在金军会河堡失利后,蒙古军队是直接攻破了居庸关,威胁了金国国都,而《金史》则说的很明确,就是在会河堡发生大败的,主力的精锐金军正是在这一战被打垮的,记载称此战完颜承裕仅以身免,金国的家底是被这一战打光了。(千家奴指的是独吉思忠,胡沙指的是完颜承裕)
 【木华黎列传】野狐岭之战40万精锐金军尽损?金军可能没40万,也非覆灭于野狐岭
文章图片

而且《金史》是元朝编纂的,更接近于野狐岭之战和会河堡发生的时间,《元史》则是明朝编纂的,个人更相信《金史》的记载,当时完颜承裕是因为怯战或者战略收缩,主动回撤到会河堡一线,结果此战被成吉思汗彻底击败。
【 【木华黎列传】野狐岭之战40万精锐金军尽损?金军可能没40万,也非覆灭于野狐岭】野狐岭现在的位置在河北张家口,据说战国时期,赵国开国君主赵襄子就是在野狐岭附近建立了一座要塞,“无穷之门”,用来防御三胡南下,也制定了赵国向北扩张的边界,可以证明了此地地势的险要,但是完颜承裕并没有将主力部队全部补防在野狐岭啊,他是自己带着大部队撤了的。
《金史.完颜承裕列传》八月,大元大兵至野狐岭,承裕丧气,不敢拒战,退至宣平。
这里记载完颜承裕是因为怯战带着部队撤了,所以金军主力不会再野狐岭大规模驻防,至于说完颜承裕有没有战略收缩的意图,只是因为打败了,被扣上了全部的责任,毕竟这是亡国之战,一战就打光了金国的家底,总需要一个人来抗,完颜承裕之前在针对南宋的战争是打的出彩的,南宋大将吴曦就是被他打懵的。


推荐阅读