[]疫情期间 法官把当事人召集到网上“云审”

原告在武汉 , 她的律师在三亚;被告在常州 , 他的律师在武汉 。疫情期间 , 这样的案子怎么审?
有办法 , 法官把当事人召集到网上“云审”
常报全媒体讯 3月16日上午 , 常州经开区法院横山桥法庭通过“江苏微法院”远程庭审系统 , “云审判”一起来自武汉的离婚案 。分处湖北武汉、海南三亚、江苏常州三个城市的原告、被告、双方代理律师和法官共5人 , 跨越2200公里“云”上齐聚 。
[]疫情期间 法官把当事人召集到网上“云审”
文章图片

法官与分处三地的双方当事人和代理律师线上庭审
据了解 , 2019年12月 , 常年居住在武汉的李某委托律师向常州经开区法院提起诉讼 , 要求判令准予自己与丈夫周某离婚 , 婚生女由原告抚养教育 。由于周某已从湖北来常经商三年 , 故李某的离婚案件应归属经开区法院横山桥法庭管辖处理 。
承办法官黄冬梅原本将庭审时间安排在春节后 , 但突如其来的新冠疫情打乱了原来的计划 。面对武汉封城 , 双方当事人都始料不及 , 原告李某被困小区不能随便出入 , 原告代理律师滞留海南三亚不能回武汉 , 被告周某的代理律师也来自武汉 , 周某本人则留在常州没有回湖北 。
疫情期间 , 承办法官与双方当事人、代理律师多次沟通 , 试图缓和双方矛盾 , 但李某坚持要离 , 双方当事人始终未能达成一致意见 。随着时间的推移 , 武汉的疫情防控胜利在望 , 但“离汉通道”何时开放大家心中都没谱 。黄冬梅在征询原被告及双方律师意见后 , 决定通过“江苏微法院”远程庭审系统进行庭审 。
3月16日上午 , 经过近两个小时的网络视频庭审 , 各方充分发表意见 , 所有程序按法律规定完成 , 同步录音、录相、生成电子笔录 , 且全部自动生成电子档案存入案卷 。遗憾的是 , 由于李某与周某隔阂较深 , 再一次调解未能奏效 。法院将择日作出宣判 。
疫情期间 , 常州经开区法院积极引导当事人使用“江苏微法官”“江苏微解纷”等信息平台 , 实现网上立案、网上缴费、网上调解、网上开庭 。不便网上立案的 , 引导当事人选择EMS邮寄立案材料 。对符合疫情防控要求参与诉讼的群众 , 尽量引导当事人通过电子网络方式参与 , 确有必要现场参与的 , 严格做好登记、测量体温、佩戴口罩、出示健康码等防护措施 , 有效保障疫情防控期间法院审判不打烊、不延时 。(蒋楠 舒翼 图文报道)
【[]疫情期间 法官把当事人召集到网上“云审”】


    推荐阅读