击剑冠军秦雪,离婚带娃,走吴柳芳路线称:我有女儿,我只想挣钱( 三 )


曾经代表国家出战、披着国家队战袍站上领奖台的她们 , 理应承担更高的社会责任 , 而不是转型做“擦边”网红 , 靠展现身材吸引关注 。

更重要的是 , 这种行为可能会对年轻人产生误导 。
尤其是秦雪仍然拥有“国际级击剑运动健将”的认证 , 这让很多青少年以为 , 只要有颜值、有身材 , 就能轻松获得流量和成功 。
相比勤奋努力 , 这种“捷径思维”显然更加具备诱惑力 , 长期来看可能对社会价值观产生不良影响 。

还有人指出 , 公众人物的行为标准本来就应该高于普通人 , 特别是这些曾经代表国家的运动员 。
哪怕她们已经退役 , 公众还是会把她们与“国家形象”捆绑在一起 。
这样一来 , 任何脱离主流价值观的行为 , 都会被无限放大 。

如何看待“擦边”现象?
生活的路千千万 , 每个人都有权利选择自己想走的那一条 。
秦雪也好 , 吴柳芳也罢 , 她们不过是想用自己的方式好好生活——谁不想呢?
只要行为不违法、不违规 , 那咱们凭啥不给她们留一份选择的自由?

可问题就在于 , 她们的身份不一般 。
简单来说 , 大家对她们的期待就和对普通人不一样 。
你说一个普通网红穿个黑丝拍点性感视频 , 可能没人多说啥 。
但秦雪一拍 , 立马成了“击剑冠军这样做是不是有点掉价”的全民讨论 。

一边喊着“别用荣誉绑架个人自由”一边却还是难免把她们的行为和国家形象联系在一起 , 这种矛盾本身就够复杂 。
把人捧得太高就算了 , 还要求她们走路带风、步步踩点 , 稍微出点偏差就成了“社会问题” 。

结语
退役运动员的价值不应该只局限于过去的荣誉 , 也不应该被“流量思维”绑架到无节制的境地 。

个人发展和社会责任并不是对立的 , 只要能找到那个平衡点 , 她们完全可以在实现自我价值的同时 , 带来更多正面的社会影响 。
信息来源:大河报于2024年11月30日发布的——《退役后转型主播 , 前击剑冠军秦雪回应争议:我有女儿 , 我只想挣钱》


推荐阅读