恩波格斗俱乐部义正言辞 ， 声称付出了所有 。
合作全程他们单方面鞠躬尽瘁投入了大量的人力、物力和财力 。
他不仅为电影跑前跑后拉投资 ， 做宣传 ， 找小演员 ， 联系场地 ， 事事亲力亲为 ， 还掏出了一大半的积蓄维持电影拍摄 。
然而 ， 他们只拿到了 20 万授权费 ， 未得到票房分成 ， 且很多支出剧组也没有报销 。
这让他们感到付出与回报严重不成正比 ， 认为自己被欺骗 。
王宝强曾对恩波有过一些口头承诺 ， 如支付医药费、资助小演员等 。
恩波格斗俱乐部认为这些承诺未完全兑现 ， 而王宝强方面称承诺过的帮助从未食言 。
口头承诺在法律上的效力存在很大的不确定性 ， 双方对此有着不同的看法 。
这也成为了争议的焦点之一 。
可是王宝强方面称承诺过的帮助从未食言 。
他单方面强调自己这边一直遵守承诺 。
在恩波生病时支付了 30 万医疗费用 ， 还资助了剧中小演员上学 ， 并公开了支付截图和家长感谢信等证据 。
他们表示承诺过的帮助从未食言 ， 对于恩波格斗俱乐部的指责感到不可理解 。
那么 ， 事情的真相究竟是怎么样的？到底谁对谁错？
此事已经闹到不开开胶的地步 ， 双方也甚至一度走上对簿公堂的地步 。
03
王宝强委托律师张起淮处理 ， 恩波格斗俱乐部也表示要提供更多证据 ， 双方准备通过法律手段解决纠纷 。
由于 ， 目前双方各执一词 ， 矛盾不断升级 。
王宝强方面有实力强劲的律师张起淮助阵 。
据悉 ， 张起淮曾在王宝强与马蓉的离婚案中大获全胜 ， 还代理过众多复杂案件 ， 经验丰富 。
而恩波格斗俱乐部也在紧锣密鼓地梳理证据 ， 宣称会拿出有力证据 。
法律能否给出公正的判决备受关注 ， 毕竟此事涉及到双方的利益和声誉 。
从目前的情况来看 ， 双方在合同条款的理解和执行上存在巨大分歧 。
法律需要对这些复杂的问题进行深入分析和判断 ， 才能还事情一个真相 。
这场纠纷的核心关键点在于 5% 的分成 。
虽然目前尚无确凿证据 ， 但双方都在为自己的立场努力 。
恩波格斗俱乐部拿出未签署的合同草案主张票房分成 。
以未签署的合同草案计算票房分成在法律上是否站得住脚 。
然而从法律角度看 ， 未签署的合同草案通常不具有法律效力 。
因此 ， 以未签署的合同草案计算票房分成在法律上很难站得住脚 。
王宝强这方面则强调一切按照合同办事 ， 合同明确约定了授权费和相关条款 ， 已按约支付分文不差 。
此外 ， 双方在实际支付、口头承诺等方面也存在争议 。
这些都增加了官司结果的不确定性 。
而且 ， 双方的形象和电影行业的声誉都受到了不同程度的影响 。
无论官司结果如何 ， 都难以完全挽回损失 。
04
恩波格斗俱乐部原本在综合格斗领域有着一定的声誉 ， 但此次事件中 ， 形象大受影响 ， 被扒出不少旧账；
他们被指责出尔反尔、欲壑难填 ， 甚至被质疑有炒作之嫌 。
俱乐部创始人恩波曾做慈善收养孤儿和贫困儿童 。
如今却陷入商业纠纷 ， 还被爆出俱乐部注册资本被冻结、本人被限制高消费等负面消息 ， 形象一落千丈 。
但仍面临公众对其诚信的质疑 。
双方在这场纠纷中 ， 声誉都受到了不同程度的损失 。
在事件发生前 ， 观众对王宝强充满期待 ， 认可他的努力和才华 ， 对其作品也给予了高度评价 。
而恩波格斗俱乐部作为《八角笼中》的合作方 ， 也因电影的成功受到一定关注 。
然而 ， 这场纠纷让观众对他们的看法发生了转变 。
观众开始质疑恩波格斗俱乐部的契约精神和动机 ， 同时也对王宝强的诚信产生了疑虑 。
无论最终结果如何 ， 这场纠纷都在观众心中留下了印记 ， 改变了他们对双方的看法 。
同时 ， 此事引发人们对电影行业透明度和公正性的质疑 ， 怀疑存在不规范操作 。
王宝强与恩波格斗俱乐部的票房分成纠纷 ， 让人们对电影行业的规则和诚信产生了质疑 。
合同条款的频繁变动、未签署合同草案的争议以及双方各执一词的局面 ， 都让观众对电影行业的规范性产生了怀疑 。
电影行业的合作涉及众多环节和利益方 ， 此次事件凸显了在合同签订、履行和纠纷解决方面的不明确性 ， 行业的规则和诚信受到了严峻考验 。
推荐阅读
- 这一次，伊能静凭什么让世界刮目相看？！
- 赔了夫人又折兵！分手又复合、打胎又打胎，黄晓明说希望是一场梦
- 李晨曾经反对王宝强和恩波俱乐部合作，至今看来是一语中的
- 反转！郭德纲终于回应杨议！杨议态度180度大转变，说出真实目的
- 王宝强凌晨带女友回别墅，私人花园、泳池曝光，豪宅价值近8500万
- 陈道明说的没错，不拍戏就消失的廖凡，早就走上了另外一条道路
- 王宝强现身回应被控诈骗1亿，制片人晒证据揭内幕，现实版农夫与蛇
- 狠人孙浩：得罪杨坤20年不说话，抱上张嘉译大腿后成赢家
- 狂飙：看懂赵立冬说的一句话，才明白为何李响陆寒必死安欣能活
- 被造谣、诬陷，刀郎这一次不再沉默，开始了反击！