专家为《749局》平反:视效媲美一线好莱坞,有人操纵舆论

专家为《749局》平反:视效媲美一线好莱坞,有人操纵舆论

文章图片

专家为《749局》平反:视效媲美一线好莱坞,有人操纵舆论

文章图片

专家为《749局》平反:视效媲美一线好莱坞,有人操纵舆论

文章图片


国庆档结束 , 争议最大的《749局》排片占比已经跌至10%以下 , 位列档期第五 , 专业平台预测最终票房仅3.83亿 , 如果真有业界盛传的3.5亿制作成本 , 作为电影第一出品方 , 导演陆川和他的公司猿动力将面临巨额亏损 。

票房压力肯定有 , 所以即便几乎面对全网恶评 , 导演陆川还是带着主创团队硬着头皮一个城市接一个城市的路演 , 目的自然是争取多一点排片、能拿到多一点票房 。

除了导演和演员们 , 《749局》制片等幕后工作者也在为争取票房、挽回电影口碑不遗余力的奔走着 。 电影主创团队兵分两路 , 导演陆川带着演员们奔赴南昌路演 , 和观众见面互动 , 而另一支队伍 , 则在北京举行了“电影《749局》专家研讨会” 。 主办单位为中国电影评论学会和中国电影基金会钟惦棐评论发展专项基金 。
先来普及一下“中国电影评论学会”的权威性 。
中国电影评论学会是广电总局主管的国家以及社团 , 成员来自全国各地高等院校、研究机构、学术团体、出版机构的专家以及活跃于媒体、互联网的影评人 , 是全国性的电影评论组织 , 在民政部的批准下1981年成立 , 迄今已40多年 , 是目前国内最权威也最具影响力的电影评论组织 。
会长是饶曙光 , 常务副会长有张卫、张颐武、王一川、丁亚平等 , 基本都是电影领域有影响力的权威专家 , 在这里不多介绍了 。
可以这么说 , 能被中国电影评论学会搬上台面 , 开研讨会展开讨论的电影 , 就已经非常了不起了 , 肯定是有很大的影响力引发全民讨论 , 或有极高的艺术鉴赏价值 , 值得分析和深挖艺术内核 , 才会被评论学会选中 。

虽说亲临会议现场的专家有限 , 大众很难有参与的机会 , 但这次《749局》研讨会也不算闭门会议 , 而是通过各个渠道同步直播 。
比如在某行业群里 , 就有工作人员实时同步现场图文报道 。

从现场发言来看 , 各方普遍认为当下针对《749局》的恶评是有问题的 。 制片人谷雨表示 , 导演以及整个团队为了这部电影做出了很多努力 , 电影上映后带动了国庆档票房大盘 , 但之后却遭到了网暴 。 她表示当下网络舆情对于电影工作者有很大影响 , 希望网络舆情环境百花齐放 , 而不是被操纵的网络环境 , 希望大家可以看到电影真正的好口碑 。
《749局》制作总监丽莎表示 , 电影汇集了全球的一线视效团队 , 视效镜头可以媲美一线好莱坞电影制作水准 。

同时电影也得到了中国电影制片人协会理事长焦宏奋的力挺 。 他表示要理性对待舆情 , 科幻电影当下在中国稀缺 , 陆川导演为中国类型电影的创作做出了贡献 , 希望观众可以理性对待每一部电影 。
现场参会的专家也踊跃发言 , 只不过 , 学会和专家们可能是对支持《749局》有所顾虑 , 所以并没有公开发言专家们的名字 , 只是分享了大家的评论内容 , 下面列出几条 。
·科幻大片是必须存在的 , 这部电影拍出了危机感和未来感、使命感 , 沉浸感特别强 。 希望建立一个好的舆论环境是非常重要的 。
·该片的故事很饱满 , 视效好 , 情节很扣人心弦 , 能够让更多观众感受到科幻电影的优秀之处 , 要向导演和片方表达敬意 。
·从这部电影看到了导演的进步 , 希望该片有机会继续开发 。
·该片具有历史的质感 , 是一部具有中国特色的科幻电影 , 人物的价值很清楚 , 有很大的创新点 , 电影的完成度非常高 。

关注完《749局》的专家研讨会 , 我和群里的一些朋友都有一个疑问 , 其实办研讨会不难 , 大家坐在一起讨论、各抒己见 , 每个人给一瓶矿泉水、泡茶就可以了 , 为什么主办单位还需要基金会的支持?是需要负责专家们的差旅 , 以及研讨会结束后要就餐吗?
【专家为《749局》平反:视效媲美一线好莱坞,有人操纵舆论】个人浅见 , 为了能让大家说实话、说真话 , 理应保持艰苦朴素的优良作风 。 如果没有聚餐和其他的招待 , 还愿意来的专家 , 才是真正热爱电影的专家 。


推荐阅读