江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

刑事案件中只有口供定罪可以，仅仅有被告人的口供可不可以定罪

生活经验口供

刑事案件中只有口供定罪可以吗
不可以 。
【刑事案件中只有口供定罪可以，仅仅有被告人的口供可不可以定罪】只有口供，没有其他证据相印证 ， 是不能定罪和量刑的;没有口供，但有其他证据可以相互印证 ， 并且形成完整的证据链条，可以定罪量刑 。
我国现行法律规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供 。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚 。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明 。
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实 。
(三)综合全案证据 ， 对所认定事实已排除合理怀疑 。
仅仅有被告人的口供可不可以定罪法律主观：
仅有被告人供述不能认定为犯罪 。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实 ， 都是证据 。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行 。
法律客观：
只有被告人口供没有其他证据能否定案只有被告人供述，没有其他证据的 ， 不能定案，不能认定被告人有罪和处以刑罚 。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供 。只有被告人供述，没有其他证据的 ， 不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚 。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑 。
刑事案件只有口供能定罪吗法律主观：
刑事案件中只有口供没有其他证据的，则不能定罪，按照法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究 ， 不轻信口供 。如果案件中只有被告人供述，没有其他证据的，则不能认定被告人有罪和处以刑罚，如果没有被告人供述，但是证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚 。证据确实充分应当符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、定案的所依据的证据都经过了法定程序查证属实；3、综合全案的证据，对所认定事实已排除了合理怀疑 。
法律客观：
《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供 。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的 ， 可以认定被告人有罪和处以刑罚 。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑 。
刑事案件口供能作为定罪的证据吗刑事案件如果是有目击者，目击者也会被警方请回去录口供 ， 有些目击者的口供对于刑事案件犯罪嫌疑人非常不利 ， 全都指向犯罪嫌疑人，让犯罪嫌疑人就此担心自己会被定罪 。那么，刑事案件口供能作为定罪证据吗?我给出下面意见 。
刑事案件口供能作为定罪证据吗
不能 。
我国《刑事诉讼法》第46条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供 。只有被告人供述，没有其他证据的 ， 不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚 。
《公安机关办理刑事案件程序规定》规定，不能强迫任何人证实自己有罪 。这一规定通常也被称为不得强迫自证其罪原则 ， 旨在遏制刑讯逼供和其它非法取证的行为 。其次，证据是可以用于证明案件事实的材料 。通过证据证明有犯罪事实发生，以及，犯罪行为是由犯罪嫌疑人实施 。只有嫌疑人本人供述 ， 显然达不到案件定罪量刑的标准 。所以 ， 法律同时规定，只有犯罪嫌疑人的供述，不能作为定罪量刑的依据 。
刑事诉讼法口供的运用规则是怎样的
1、不轻信口供的原则 。这是我国司法机关收集、审查和运用证据的一条基本原则 。不轻信口供指对口供的每个部分都不能轻信 ， 但决不是不要口供，更不是完全否定口供的作用 。对于被告人的口供，应当进行认真细致的分析、鉴别 。
2、重证据、重调查研究的原则 。既不能轻信口供，又不能完全不信口供，要求公安司法机关必须深入实际，进行调查研究，着重收集其他“外部证据” 。在收集证据的过程中必须严格遵守法定的程序，依法取证，尤其是要依法取供 。


推荐阅读


上一篇：借呗和花呗是一样的

下一篇：眼镜上有铜绿怎么办，眼镜店可以清理铜绿吗