建议严查林保怡,这个「变态」不像演的( 二 )


林保怡这类人 , 他们的背景故事是怎样的?其他受害者背景故事是怎样的?这些电影里都没有展开 , 反而对于记者这个人物有过多聚焦 , 这也是我认为电影第二条线矫情的原因 , 借社会事件 , 去展示媒体从业者的艰难 , 有点儿精英视角 。
我知道 , 这可能是导演的手法 , 他只是想像纪录片一样 , 去展示现在 , 自不必去挖掘太多背后的故事(确实 , 某种程度上来说 , 没必要挖掘坏人做坏事的成长环境 , 但是 , 这些受害者的成长环境可以挖掘吧?) 。 即便如此 , 我还是觉得 , 《白日之下》里的人物形象太过于单薄 , 不仅是人少 , 也对每个人物的挖掘不够 , 让我觉得不够真实、深刻 , 像是看了新闻 , 闭门造车而创造的人物 。 挑了刺也该夸夸如前文所述 , 《白日之下》 , 是令人失望的 。 失望在于 , 它可以更好 。 关于这部电影的优点 , 也挺多 。 譬如林保怡那部分 , 没有为了让观众“爽” , 而刻意制造一个“正义最终获胜的结局” , 而是保留了现实的残酷 , 也顺便揭示了香港法律制度的困境:“宁纵勿枉” 。
譬如结尾部分 , 院舍流落街头的残障人士对记者的指责 , 也是重新将问题抛给观众 , “尊严与活着” , 我们到底该关心哪个 。 譬如林保怡的演技 , 建议严查 , 这变态不像演的 。 当然 , 这是玩笑话 , 演得真不错 , 院长的道貌岸然 , 院长作案时循序渐进的手法 , 院长的冷静、愤怒等 , 拿捏十分精准 。 只是 , 林保怡的镜头真不多 , 凭借这样篇幅的演出 , 恐怕难以获得金像奖最佳男主角 。
譬如姜大卫 。 作为姜大卫与狄龙的影迷 , 无法掩饰对姜大卫的偏爱 , 他演什么都好看 , 演什么都“帅” 。
最后 , 我想说 , 《白日之下》 , 推荐去看 , 虽然在内地票房可能不太好 。 一是因为电影题材问题 , 输出的是社会价值 , 娱乐性稍低 , 爱看的人可能不多;二是因为 , 这类题材 , 香港人可能关注 , 内地人可能没那么关注 , 因为 , 香港在这方面已经太超前了 , 我们还停留在第一层 , 而他们已经在谈论如何有尊严地活下去 。


推荐阅读