到底是谁在捧徐若晗?演现代剧表情木讷,拍古装表情又太多( 二 )


后半段她错手杀死卢文仲后 , 有一段通过面部表情变化来凸显沈默心理活动的特写 。
徐若晗又翻车了 。
即使有导演尔冬升在旁边说旁白引导她做表情变化 , 但最后徐若晗留给观众印象的 , 只是闭不上的嘴巴和白花花的大板牙 。


至于片段里 , 沈默该有的生气、脆弱、愤怒等九种情绪变化 , 徐若晗演得区别并不是很大 。





反观 , 张栋梁把这三人远远抛在脑后 , 赢得轻轻松松 。

张栋梁饰演的卢文仲是一名港商 , 他喜欢沈墨 , 但借用其他人的手设局奸污了她 。
这个片段里 , 卢文仲对沈默的态度有个前后对比 。 一开始他对沈默是胸有成竹 , 所以态度和说话语气都自带变态感 。


当他被绑后处于劣势 , 他有恐惧但也有点笃定 , 三个少年不敢对他怎样 。 毕竟他是这一带的富商 , 无人不识 。


张栋梁在第一期说过自己很久没演戏 , 过往也被相似的角色框住 , 想体验更多不同类型的角色 。 没想到 , 这次他把握住机会了 , 而且还发挥得很好 。
一个变态富商被他拿捏得非常不错 , 入木三分 。

不明白的是 , 为何张栋梁明明表现最好 , 但导师为何对他却没有一句赞美 , 反而要挑瑕疵 。 而徐若晗就这样的演技 , 居然得到两个制片人的赏识 。

制片人还给她两份片约 , 难以理解 。 很难不怀疑 , 他们的邀请真是根据《漫长的季节》片段而发出的吗?皇得会不会太明显 。

不仅在现代悬疑剧里翻车 , 徐若晗客串古装宫廷剧《金枝欲孽》 , 也表现得一言难尽 。 高海宁在发挥失常下 , 还是把她碾压得没有还手之力 。

她们翻拍《金枝欲孽》的片段是 , 天理教攻入皇宫后 , 如妃为了拖延皇后 , 放弃了和孔武逃出皇宫的机会 。 愤怒的如妃到皇后寝宫和她翻牌 。

在原版里 , 皇后的年纪比如妃要大 , 但翻拍里徐若晗又比饰演如妃的高海宁要小 , 为了贴合角色 , 作为导演的郝蕾还专门改了台词 。

不过 , 效果并没有多好 。 因为徐若晗根本就撑不起皇后的角色 。

她没有皇后该有的端庄和威严 , 皇后戏服上身 , 就像小孩穿大人衣服一样 。

这次徐若晗连台词都成为她的短板 。
我发现徐若晗说台词时 , 习惯最后一个字 , 加入“啊、呀”等语气词 。 现代剧听着可能无所谓 , 但清宫戏里加入这些尾音就很奇怪 。

和如妃对峙这段 , 徐若晗也接不住高海宁的戏 。 尤其是两人眼神交锋时的特写 , 高海宁的气势明显碾压徐若晗 。

如妃围绕着皇后说台词那段 , 镜头的主题更多是徐若晗 。 不过她那时的表情有点不在剧里 , 比较涣散 , 实在看不错她有多恨如妃 。

其实原版里 , 皇后阴险狡诈 , 佛口蛇心 , 并不是一个总是被如妃压着打的憋屈角色 。

尤其是和如妃对峙的这段 , 虽然被如妃怼得毫无还口之力 , 但气势上没有输 。

高海宁虽然没有把握好如妃的性格 , 但碾压徐若晗还是很轻松的 。

同样是第一次演清宫戏 , 看来天才型演员在努力型演员面前 , 也不堪一击 。
对于徐若晗“天才型演员”的称号 , 其实一直都很有争议 。
第一期 , 她临时被点名和何洛洛演一段小情侣的戏份 。 虽然是助演嘉宾 , 但全程带着何洛洛走 , 演技出色得让吴镇宇直呼厉害 , 要把红牌给她 。

第二期 , 她和郝蕾对戏 , 表演得就像排练了很多次的电视剧正片 。


人物性格、戏剧冲突都毫无瑕疵 , 甚至连现场想的台词 , 也非常流畅 , 一点都看不出是临时发挥 。 甚至还有网友觉得连郝蕾都接不住徐若晗的戏 。



从此 , 天才型演员的称号由此诞生 。
只是没想到 , 这样一个“天才型演员”在接下来的《东宫》片段里 , 又发挥得让人大跌眼镜 。

徐若晗和王锵还原《东宫》里的名场面 。 不过徐若晗全程都呲着牙 , 完全看不出到底是在哭还是笑 , 表情控制做得太差 。


因为《东宫》翻车 , 网友对徐若晗和郝蕾对戏那段的发挥也提出质疑 , 是不是提前拿到剧本准备过 。


看过徐若晗主演的《夏花》和《鸣龙少年》 , 她演技对于一个非科班出身的人来说 , 的确非常不错 。


《夏花》作为她第一部电视剧 , 能和言承旭这样的演戏经验丰富的前辈对戏 , 也没有差太多 , 可见在演戏上的确有天赋 。


推荐阅读