原作9.1,国产6.4,又被吊打了( 二 )



穿红裙子的女人 , 始终戴着手套 。
身为单亲妈妈 , 拼命地想要把女儿赶走 。
偶然的机会才终于看清 , 她的指甲竟长在手心向 。

女孩雨珊 , 似乎有两个影子 。
分明一个人居住 , 却总感到身后有人盯着自己 。

影片到这 , 也有了一定的韩影画风 。
跟随着女主角的视角 , 逃进唯一的光明之地 , 照明商店 。
店主幽幽地说道:
「离开这里 , 你不属于这里」

第三 , 催泪 。
在姜草的漫画中 , 恐怖的都市怪谈总是外衣 , 悲伤与温情才是故事的底色 。
照明商店 , 其实是灵魂的中转站 。
濒死之人前来此地 , 寻取写有自己名字的灯泡 , 以此脱离死亡 。

但 , 能否拿到灯泡 , 亦取决于求生的意志 。
已故的亲人 , 会想尽办法鼓励他们去拿灯泡 。
但他们又往往无法割舍死去的亲人 , 自己独活 。
片中最让人惊喜的 , 莫过于一对女同的故事线 。
一直在雨珊身后的 , 其实是恋人嘉怡 。
在一场车祸中 , 她提前护住了雨珊 , 两人一同失去了生还的机会 。

嘉怡连哄带骗 , 想让雨珊去拿灯泡 。
雨珊丢下灯泡 , 折返回了房间 。
她不愿意一个人 , 甘愿与恋人殉情 。
以另一种结局 , 在国产银幕上实现了HE 。


然而 , 电影值得肯定的地方也就仅限于此了 。
剩余的大部分内容 , 都是槽点满满 。
大家常说 , 国产电影缺好故事 。
但 , 真当好故事摆在眼前时却发现 , 真正缺的是讲好故事的能力 。
《照明商店》漫画与电影的口碑差距 , 就说明了这一点 。

影片最大的毛病在于 , 割裂 。
光从两版风格迥异的预告 , 就能看出创作者的矛盾 。
一则 , 处处营造惊悚灵异的氛围 。
甚至制造出与影片毫不相关的「诈骗设定」 。

另一则 , 无时不在强调「好哭」 。
揭晓父子、母女、伴侣 , 将四组人物关系透底 。
影片所有的悬念 , 都被扒了个干净 , 瞬间变得索然无味 。
「如果你能记得 , 他们就只是换了一种方式存在」

要不要拿灯泡的选择 , 对应着人物的牵绊 。
如何解开心结直面生死 , 本该是最动人的一环 。
但 , 导演却采用了最偷懒的做法——
将所有灵魂安排在同一辆公交车上 , 并安排了一场车祸 。
至此画风突变 , 滑向了毫不克制的煽情 。
犹如四个MV , 将角色的经历与结局端出 。

影片想要探讨的问题 , 全都变得极为浅显可笑 。
比如 , 老人的赡养问题 。
大爷患上老年痴呆 , 被送进了养老院 。
儿子忙于工作 , 极少前来看望 。
父子之间的隔阂 , 就像那条幽深的巷子 , 大爷始终走不出 。
车祸 , 反倒成了破局的开瓶器 。
在病床前 , 听着父亲过去常唱的童谣 , 儿子自责痛哭 。

比如 , 孩子的独立问题 。
柳岩饰演的红裙女人 , 独自抚育女儿 。
影片前段用大量的笔墨 , 来暗示母女关系的不寻常 。
甚至 , 有母亲将昏迷的女儿拖进房屋的惊悚桥段 。

车祸过后 , 剧情却变成了单调的歌颂母爱 。
母亲在车祸中丧生 , 在阴阳弥留之际 , 想要教会女儿独立 。

导演使用了大量的柔光 , 把画面拍得清新明媚 。
泛滥的配乐 , 大量输出廉价的情绪 。
所有的视听语言不容观众思考辩驳 , 只差把「给我哭」打在公屏上 。
每一次回溯 , 还非得将车祸镜头重放一次 , 令遇难者「反复死去」 。
做不好优质的叙事 , 只好塞进了大段公益广告式的煽情 。

相较之下 , 姜草原作的画风 , 显得有些粗糙 。
在漫画界 , 他的画功也算不上出众 。
没有精美的神颜角色 , 也没有天马行空的奇观 。
但他画一本火一本 , 靠的就是细致入微的叙事 。
尤其是群像戏方面 , 姜草更是手到擒来 。
能在有限的篇幅里 , 精准地勾勒人物弧光 , 并将不同的故事线恰到好处地收束 。

原作中 , 小女孩同样经历了母亲的离世 。
但 , 姜草不着急宣泄泛滥的母女情深 。
而是令她置身于诡异的校园 , 在冰冷的生死边缘徘徊 。
在阴阳之间寻找母亲的同时 , 勾勒起母女二人的过往 , 让读者逐步走进人物的内心 。
或甜蜜或悲苦 , 人的情感本就需要耐心去体会 。


推荐阅读