OPPO Find X5 Pro天玑版评测( 三 )


先来说说微距,目前手机微距有多种方案,一是直接暴力点拿主摄拍,但是细节还原不够充分,不能离得太近,另一种是单独微距镜头拍摄,比如200万像素或500万像素,缺点是像素过低导致不是特别清晰,再有一种就是现在旗舰机常见的调用超广角镜头负责微距场景,OPPO Find X5 Pro天玑版就是如此,由于超广角畸变算法,边缘有些糊,但是被拍摄主体由于超广角优势,细节清晰可辨 。主摄方面所有成像都有着良好细节,部分场景能看出算法让画面更好看,但是超广角和主摄存在色彩不统一的小问题,可能是工程机的缘故,后续上市更新推送固件完善,另外自动对焦快速流畅,这方面要得益于天玑9000的计算能力 。需要说明一下,当地天气突发大雾天气,远景无法拍摄 , 只得拍摄一些近景,以后补齐 。
极限暗光场景树木(主摄默认1200万像素 f/1.8 ISO-4816)
路灯(主摄默认1200万像素 f/1.8 ISO-1372)

植物(主摄默认1200万像素 f/1.8 ISO-2153)

植物(主摄默认1200万像素 f/1.8 ISO-5957)
夜景动态范围宽广,色彩还原良好,细节丰富,尤其是纹理和噪点表现有着不错的观感,逆光拍摄也没啥问题,需要关注的是噪点 , 多帧合成是那么多年的主流方案,算法压制虽然有效,但实际表现还要看镜头,说人话就是我如果换个千元机CMOS这套算法会是如何?有待后续表现,其实这方面个人比较倾向高通的方案 。四、充电和续航电池方面,OPPO Find X5 Pro天玑版配备5000mAh电池 , 也是很多人想看和骁龙8 Gen1机型相比,天玑9000到底有没有省电 。来看看它的续航能力如何,惯例使用安兔兔压力测试功能来进行超级耗电测试 。
压力测试是安兔兔评测内置的一项功能,通过进行高负载运算来测试设备性能的稳定性,需要CPU进行了大量计算,故此耗电量相比视频、日常使用等场景更大 。
对比搭载骁龙8 Gen1的一加10 Pro(170分钟),同样开启2K+120Hz选项,OPPO Find X5 Pro天玑版坚持了210分钟,两者均运行的是基于Android 12的ColorOS 12 , 系统调度不说一模一样,总是差不太多的 , 因此可以得出,天玑9000功耗确实更为出色一些 。
(点击图片可放大查看)
另外有个令人印象深刻的一点,压力测试设置最高温度50就会停止,之前测试部分骁龙888或骁龙8 Gen1机型会有达到50度强行停止的尴尬,但是OPPO Find X5 Pro天玑版并没有出现这种情况,甚至45度都很少见 。充电方面 , OPPO Find X5 Pro天玑版支持80W有线快充,以及50W无线快充,内置2440mAh双电芯方案,所以等效是5000mAh 。
经过实际测试 , OPPO Find X5 Pro天玑版耗时19分钟从1%到100%,相比祖传65W有着较为明显提升,其中3分钟充入21%电量 , 9分钟充入58%电量,这个速度日常使用完全没啥问题 。五、总结OPPO Find X5 Pro天玑版整体表现令人惊喜,屏幕、相机都属于高端旗舰,就算是最大变动的天玑9000,性能和功耗也是非常稳,几乎是达到了平衡,改善了这两年高负载就发烫的局面,不负所望 。从初代开始,Find系列是国产手机的“异类”,外形始终保持创新,更新迭代很快,紧跟着手机主流步伐,但是总能做出不一样的东西,更为难得的是依然保持精致 。OPPO Find X5 Pro天玑版挑不出明显的短板,但是抛开天玑9000,整个机身也没有太大的亮点,没有激进之处,延续了OPPO多年的稳字当头 , 与其说堆料的顶级旗舰,倒不如说是一台用着称心的旗舰 。然后再来说说联发科,此时发布旗舰处理器是相当明智的决定 , 其实这个时间点 , 用户给发哥的容错比高通更多,毕竟后者一家独大多年,确实需要一个竞争对手抗衡,现在有了天玑9000占位,谁还说联发科做不了旗舰?说实话,整篇评测聊了很多联发科,总担心偏题 , 仔细想了想是个人觉得联发科和OPPO某些地方极其相似,OPPO Find系列砥砺多年,依然不改初心,就像开篇所说的联发科,那么多年一直没有放弃 , 在这样的前提下,发哥这次高端之路成与不成,已经不重要了 。宝剑锋从磨砺出 , 梅花香自苦寒来 。oppofindx5pro天玑版有人脸识别和人脸支付oppofindx5pro天玑版没有人脸识别和人脸支付 。OPPO Find X5 Pro正面搭载一块LTPO2.0 2K微曲面屏,正面采用圆角设计;屏幕开孔位置在屏幕的左上角,内含1颗成像镜头;手机下巴的宽度几乎与脑门做到了等宽;手机边框采用了金属材质[2],后盖采用了一体化纳米微晶陶瓷[10] 。


推荐阅读