高开炸走！吊打内娱的大女主出现了( 三 )

还围绕着家庭主妇的观念革新，掀起了一场前所未有的风暴。
好戏，才刚刚开始。

对比之下，不难发现。
「靠男人」桥段本身，不是女性剧的绝对雷区。
内娱一些口碑翻车的伪大女主剧，错在打着搞事业的旗号，却把男人、婚姻、家庭当成终极出路。
而在《化学课》里，这些情节不会影响到女主角的人物塑造、事业线的刻画。
迅速退场的感情戏，反而让我们体会到更直白的残酷。

说到底，有没有感情戏、是否凭借男人获得晋升，都不是评判一部女性剧的硬性标准。
最重要的还是，它是否戳破了一些现象背后的真相。
在鱼叔看来，《化学课》做到了。
它反驳了生活中一种常见的论调——
女性没有获得成功，是因为「智力不够，天赋不足」。
前不久，就有这样一则热搜：电子竞技不相信女性。
起因是一篇文章，写到了一位电竞女选手突然从大众视野消失的背后故事。
她原本有着相当傲人的战绩，论实力可以进入男队训练，论名气也有不少粉丝。
但却屡屡被拒绝。

来源：《电子竞技不相信女性》作者刘诗予
终于进了一个男队之后，又遇到了和教练沟通不畅、比赛上场时间太短、ID被他人顶替等等问题。
在公开比赛中表现得并不理想。
最终，在一片质疑声中，她选择告别职业电竞，回到了老家。
曾经被认为前途大好的新星，宣告退圈。
这则热搜下，最多的评论是「女生真的不适合电竞」「自己菜别怪大环境」……

就如《化学课》剧中，男领导们对伊丽莎白甩下一句：「你就是不够聪明。」

她们真的不聪明吗？
剧中戳破了这种话术的PUA本质。
在能力并不输于男同事的情况下，伊丽莎白依然得干杂活。
有了成果后，也没有得到重视，甚至没有署名权。
此外，还被要求带孩子，平衡家庭和工作。
如此种种压力之下，她的科研成绩不如男人，却仅仅被归咎于「不够聪明」。
潜台词是，要获得同样的认可，女性得比男性克服更多本来就不合理的障碍。

正如《隐藏人物》中，数学天才凯瑟琳被上司责骂。
因为每次上厕所，她都要跑到三公里开外的有色人种洗手间，很耗费时间。
而裙装与高跟鞋的硬性要求，又让这个过程更加漫长。
她承担着种族与性别的隐形枷锁，却被其他人理所当然地无视了。

确实有一些女性先驱，克服重重阻碍脱颖而出。
比如，居里夫人。

居里夫人一生除了不可忽视的学科成就之外。
同样经历着被质疑成就、荡妇羞辱、举国驱逐等时代重压。
这让她更像一个幸存者偏差的个例。
伊丽莎白则是平行时空中，无数个陨落的「居里夫人」：
科学追求路路不通，但性化自己、回归家庭两扇门却大敞着。

就像波伏娃在《第二性》里写下的论断：

男人的幸运——在成年时和小时候——就在于别人迫使他踏上最艰苦但也最可靠的道路。女人的不幸就在于她受到几乎不可抗拒的诱惑包围，一切都促使她走上容易走的斜坡：人们非但不鼓励她奋斗，反而对她说，她只要听之任之滑下去，就会到达极乐的天堂；当她发觉受到海市蜃楼的欺骗时，为时已晚；她的力量在这种冒险中已经消耗殆尽。

《电子竞技不相信女性》一文中的女选手也类似。
一切似乎都在将她推向「做主播」这条更容易的路。
为职业电竞做准备时，其他队友都在紧张训练。
而她却被安排了拍摄宣传片的工作，刚进来时甚至被要求训练时要开启露脸直播。

来源：《电子竞技不相信女性》作者刘诗予，下同
这都是和电竞本身没有任何关系的「杂活」，意在消费她的外貌。
她上场比赛后，媒体关注的也是她的颜值。

教练对她的态度也并不专业，只会认为她是没天赋。
而对于输掉比赛的男队员，又不搬出天赋论了，反而给出具体的建议。

「竞技体育，菜是原罪」这句话本身没有问题。
但在各种场外因素的影响之下，比赛失利是一个菜字就可以概括的吗？
换句话说，大众、教练、俱乐部，对女性电竞选手的标准，是否真的只有成绩？