后悔也来不及了,当年支持“台独”的立陶宛,如今下场也是极其凄惨( 二 )



中国的出现似乎打破了这一僵局 。 作为一个正在崛起的大国 , 中国在新世纪初并未将其外交策略完全聚焦于与其他大国的争锋相对 , 而是注重了与小国的关系建设 , 展现出一种“无敌国外交”的理念 。 它重视每一个国家——无论大小、强弱、临近遥远 。
中国选择了立陶宛 , 并且在某种程度上 , 这个选择让立陶宛得到了一次在国际社会上“重新出发”的机会 。 中国强调立陶宛主权的重要性 , 这对于那时的立陶宛而言 , 无异于是一次强有力的国际支持 。 它如一股温暖的春风 , 使得立陶宛在寒冷的国际关系中获得了一丝暖意 。
立陶宛在经济上确实取得了不小的成功 , 出口额度的稳步上升无疑为本国的财政带来了积极的影响 。 在此过程中 , 中国成为了其重要的经济伙伴 , 不仅在贸易上给予了巨大的支持 , 更在文化交流方面做出了不少努力 。

但历史向我们展示 , 外交关系从未是一条直线上的升高或下降 。 即便是在中国的无私援助下 , 立陶宛在经济崛起的过程中 , 是否真的遵循着最初的承诺与感激 , 或许就成了一个值得商榷的话题 。
随着经济的逐步壮大 , 立陶宛开始展现出一种不同以往的自信 , 甚至在某种程度上表现出了对中国的不满与抵制 。 立陶宛开始尝试挑战与中国建立的经济体系 , 并试图在多方面减少对中国的依赖 。 这无疑给中立两国关系带来了一定的紧张与裂痕 。
这种关系的波折是否意味着两国间在未来的某个时刻无法回到过去的友好关系呢?或者 , 中国会如何看待立陶宛这种渐渐露出獠牙的姿态呢?未来充满了未知与可能 , 立陶宛与中国的关系会走向何方 , 或许并非只有直线一途 。 但这段历史 , 或许值得我们在现在这个时间点上 , 加以回味与思考 。

立陶宛的“下场”
作为国际舞台上的一个小国 , 立陶宛在全球政治格局中 , 尤其是与中国的关系上 , 采取了一系列值得探讨的策略和举措 。 它这个曾经与中国保持友好贸易关系的国家 , 怎么会突然在台湾问题上发出与北京相悖的声音呢?立陶宛的动机究竟为何 , 它背后的经济状况又是怎样的呢?
不可否认的是立陶宛和中国在过去曾经拥有深厚的贸易往来 。 中国这个全球最大的市场之一 , 以其庞大的消费群体和生产能力 , 成为许多国家贸易的重要伙伴 。 2022年的数据显示 , 在中立两国贸易额达到26.3亿美元的同时 , 却同比下降了28.5% 。 而立陶宛的进口额更是减少了79% 。 可以观察到 , 立陶宛与中国之间的贸易明显受到了某些因素的阻碍 。 为何在经济如此紧密的背景下 , 立陶宛会做出这样的外交选择?

这引导我们探究进一步的细节 。 曾经这个东欧国家通过进出口产品与中国保持着积极的经济交流 , 在中立之间的外交摩擦愈演愈烈后 , 立陶宛的贸易状况岌岌可危 , 导致大量企业面临破产的境地 。 据报道逾1300多家企业相继倒闭 , 近6万人陷入失业的境地 。 这不仅使立陶宛的国内经济遭受重创 , 还给政府带来了巨大的压力和挑战 。
而背后的债务问题 , 似乎让这个国家陷入了一个更为复杂的困境 。 超过96%的债务占比 , 以及高达400多亿的债务规模 , 让立陶宛的财政状况岌岌可危 。 那么此时立陶宛的外交选择是否是在尝试解决或缓解其国内的这些困境呢?

在经济逐步走向崩溃的边缘时 , 立陶宛政府表达出愿意修复与中国关系的信号 , 同时承诺将提供大量资源给中国 , 并在多方面支持中国 。 他们还对可能构成挑衅的行为表达歉意 , 这种看似想要修补关系的行动 , 在中国未正式回应前 , 又突然转变为声称“并没有与中国修复关系的意思” 。 这一决策的不坚定 , 是否反映出立陶宛政府在外交决策上的某种矛盾或是背后更复杂的利益考量?
对于立陶宛外长在北约外长会议上的言论 , 他指责中国与俄罗斯的亲密关系 , 认为这成为了中国变得难以打交道的原因 , 并嘲讽其他欧洲国家不能坚决与中国“脱钩” , 我们不得不思考 , 这是一种基于现实政治格局的理智选择 , 还是一种情感化、主观化的表达?立陶宛是否真的已经准备好在国际政治舞台上扮演更加积极的角色?

立陶宛的决策是否将这个国家推向了一个复杂的境地 , 其中包括了与一个拥有巨大市场的国家的关系紧张 , 国内经济的困境 , 以及国际社会的不确定反应?而且 , 立陶宛是否意识到 , 恢复与中国的关系 , 可能需要更加坚定和一致的政治立场 , 以及真实可靠的合作意愿 , 而不是摇摆不定的外交政策和复杂的国际关系?


推荐阅读