Wi-Fi 7 很强,但为什么手机厂商不敢大力宣传?( 三 )


例如 20MHz 内同时有三名用户使用 , 一名用户分配到 106-tone RU , 另外两名用户分别分配到 52-tone RU , 剩余的 26-tone RU 可以再分配给前者 , 使其可以接收两个 RU , 达到 106-tone RU +26-tone RU , 提升了资源利用率 , 提高了信息传输速度 。

Wi-Fi 7 很强,但为什么手机厂商不敢大力宣传?

文章插图
*不同频段的 RU 划分
但不是任意 RU 都能组合 , Wi-Fi 7 协议中把 RU 分为两类:
小部 RU:26-tone RU , 52-tone RU , 106-tone RU;
大部 RU:242-tone RU , 484-tone RU、996-tone RU、1992-tone RU 。
Wi-Fi 联盟规定只有同部 RU 才能组合 , 小部 RU 和小部 RU 组合 , 大部 RU 和大部 RU 组合 , 例如 1992-tone RU 和 996-tone RU 组合 , 即相当于 160MHz 信道和 80Mhz 信道组合 。
Wi-Fi 7 很强,但为什么手机厂商不敢大力宣传?

文章插图
前导码打孔(Puncturing)
前导码打孔技术的目的与多资源单元一样 , 都是为了提升信道的利用率 , 只不过前导码打孔更多是在被干扰情况下恢复信道利用的使用 。
Wi-Fi 7 很强,但为什么手机厂商不敢大力宣传?

文章插图
在前文信道部分曾提到 , 基础信道是 20MHz , 通过信道捆绑 , 可以组成40MHz 信道、80MHz 信道、160MHz 信道 , 但捆绑时有主信道和辅信道之分 , 其分配原理如下:
主信道 20MHz 和 20MHz 组合:20MHz(主)+ 20MHz(辅);
组合成主信道 40MHz 再组合:40MHz(主)+ 40MHz(辅);
组合成主信道 80MHz 再组合:80MHz(主)+ 80MHz(辅) 。
在 Wi-Fi 7 之前 , 组合中辅信道一旦受到干扰 , 则无法组合成更宽的主信道 , 例如 20MHz 辅助信道受到干扰 , 无法与 20MHz 主信道组合 , 则剩余 40MHz 辅信道和 80MHz 辅信道都无法使用 , 造成信道资源浪费 。
Wi-Fi 7 很强,但为什么手机厂商不敢大力宣传?

文章插图
而前导码打孔解决了这个问题 , 可以将受干扰的 20MHz 辅信道屏蔽 , 不影响主信道组成更宽的信道 , 20MHz 主信道依然可以跟 40MHz 辅信道组成 60MHz 信道 , 然后跟 80MHz 辅信道组成 140MHz 信道 。
Wi-Fi 7 很强,但为什么手机厂商不敢大力宣传?

文章插图
前导码打孔极大提升了信息传输的抗干扰能力 , 即使在干扰环境下依然可以快速地传输信息 。
Wi-Fi 7 很强,但为什么手机厂商不敢大力宣传?

文章插图
最后
以上就是关于 Wi-Fi 7 的相关技术 , 多个技术的升级 , 使其更快 , 延迟更低 , 更稳定 。
根据之前华为用小米 13 Pro 的测试(嗯 , 是不是感到不可思议?但确实发生了……) , 支持 Wi-Fi 7 通信协议标准的小米 13 Pro 在 Wi-Fi 7 环境下传输速度达到 4.3Gbps , 是 Wi-Fi 6 环境下的 2 倍;同时延迟在 4ms 以内 , 而 Wi-Fi 6 环境下延迟在 10ms 左右 。
Wi-Fi 7 很强,但为什么手机厂商不敢大力宣传?

文章插图
工信部出于移动通信发展策略考虑 , 将 6G 频段的高频段分配给 IMT , 6G 低频段暂时不作分配 , 因此 , 国内 Wi-Fi 7 暂时无 6G 频段可用 , 在性能上有所阉割 , 前景还不明朗 。
也正是因为如此 , 手机厂商和路由器厂商保留了 Wi-Fi 7 的升级空间 , 却不愿意过多宣传 , 毕竟宣传的功能与后续标准有所出入 , 就成了虚假宣传 。
但国内 Wi-Fi 7 标准即将落地 , 离我们使用也不远了 。
参考资料:
锐捷网络:Wi-Fi 7 与 Wi-Fi 6 区别一文读懂
ElecDeveloper:你好 Wi-Fi 6
IT 之家:Wi-Fi 7 国内标准即将落地!工信部征求设备核准意见 , 实测网速达 4.3Gbps
物联网智库:定了!工信部划分 6GHz 频谱 , Wi-Fi 7 还有机会吗?
Intel:wifi7 , The Next Era In Wireless
Electronicsnotes:Understanding IEEE 802.11be Wi-Fi 7
IEEE:What Is Wi-Fi 7?
编辑:木易




推荐阅读