江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

时间拉回13年前，那英对刀郎的点评，真的说错了吗？

时间拉回13年前，那英对刀郎的点评，真的说错了吗？

文章图片

时间拉回13年前，那英对刀郎的点评，真的说错了吗？

文章图片

时间拉回13年前，那英对刀郎的点评，真的说错了吗？

文章图片

时间拉回13年前，那英对刀郎的点评，真的说错了吗？

文章图片

时间拉回13年前，那英对刀郎的点评，真的说错了吗？

文章图片

时间拉回13年前，那英对刀郎的点评，真的说错了吗？

文章图片

时间拉回13年前，那英对刀郎的点评，真的说错了吗？

文章图片

时间拉回13年前，那英对刀郎的点评，真的说错了吗？

文章图片

时间拉回13年前，那英对刀郎的点评，真的说错了吗？

文章图片

时间拉回13年前，那英对刀郎的点评，真的说错了吗？

文章图片

时间拉回13年前，那英对刀郎的点评，真的说错了吗？

文章图片


太离谱了 。
刀郎一首歌 ， 直接把那英评论区冲了 ， 如今已破500万条评论 。

同样的 ， 杨坤、汪峰也跟着遭殃 。
这场闹剧 ， 终究是跑偏了 。

首先 ， 是歌词意思跑偏了 。
听了《罗刹海市》 ， 也仔细看了这首歌的歌词 ， 能听出讽刺 ， 但确实是看不出在讽刺那英、杨坤、汪峰等人 。

网友们过分解读的背后 ， 其实是对蒲松龄短篇小说《罗刹海市》的认识不足 。
其内容讲的本来就是一种讽刺 ， 一个审美颠倒 ， 秩序混乱的地方 ， 越是丑陋的人越是能得到更高的名利 。

只是 ， 刀郎将这本小说中的世界观运用到了歌中 ， 就产生了不必要的误会 。
可以说他是一种讽刺 ， 但如果将这种讽刺针对到具体某个人身上 ， 就拉低了刀郎的格局 ， 以及这首歌的意义 。
讽刺意味浓 ， 但刀郎更多将这种讽刺放在整体的社会现象上 ， 而非所谓的私人恩怨上 。
以他这么多年来的低调 ， 以及当年的默默隐退 ， 压根就不是高调讽刺的做派 。
否则 ， 在当年炙手可热时就已经回击了 ， 何必要等到现在？

显然 ， 比起讽刺个人 ， 讽刺当下现象更具有深度与意义 。
其次 ， 是歌曲的意义跑偏了 。
一首作品的火 ， 靠得应该是作品本身的内涵与高质量 ， 而不是靠撕X、拉踩、网暴 。
以刀郎的性格 ， 相信他创作《罗刹海市》的初衷并非是靠最不体面的方式来炒作自己 ， 更不会无聊到把自己辛辛苦苦创作的歌曲 ， 与恩怨挂钩 。
因为以这样方式的爆火 ， 既不会长久 ， 还会拉低自己的档次与格局 ， 玩不好 ， 还会引火上身 。
歌曲是用来欣赏的 ， 而不是用来引战的 ， 如果音乐作品的讨论已经脱离了歌曲本身的意义 ， 进而演变成攻击与网暴他人的“凶器” ， 其实 ， 歌曲就已经失去了本身存在的意义 ， 歌手的创作也是失败的 。

rap为什么出圈 ， 又为什么被抵制？
rapper为什么走红 ， 又为什么快速陨落？
说唱圈为什么渐渐的开始与负能量挂钩？
因为 ， 太多的rap带着攻击性与辱骂 ， 失去了本身歌曲的意义 。
太多的rapper借着说唱的名义满嘴屎尿屁泄私愤 ， 甚至离不开票子、房子、女人 ， 进而演变成互相谩骂 。
实际上 ， rap的出现就是街头文化 ， 可以宣泄自己的不满 ， 可以带着讽刺 ， 但落点终究要回归到音乐之上 ， 而不是互相攻击 。
事实证明 ， 脱离本质的rap ， 终究不被认可 ， 也登不了大雅之堂 。

想要走得远 ， 还得回归到音乐上 ， 而不是谩骂上 。
显然 ， 《罗刹海市》的讨论角度已经跑偏 ， 成为大众眼中的顶级内涵代表作 ， 就意味着失去了原本的价值 。
同时 ， 卷入风波中的演唱者刀郎 ， 看似赢了 ， 实则输了 。
歌曲 ， 脱离了本质意义 。
创造者 ， 卷入漩涡 。
这场闹剧的底色 ， 是悲哀的 。

最后 ， 是网友跟着跑偏了 。
歌意 ， 带着暗讽 ， 但更多是一种对以丑为美 ， 以及笑贫不笑娼的现象的暗讽 。
结果 ， 却被网友们解读成私人恩怨的复仇 。


推荐阅读


上一篇：《罗刹海市》风波再升级：高晓松自嘲，杨坤反击，那英被500万人骂

下一篇：刀郎新歌门反转！杨坤讽刺汪峰硬刚，那英认怂沉默，评论区现高人