多巴胺穿搭的快乐,到底是什么带来的?( 三 )


法尔奇内利还想到,我们之所以将一种红色定义为暖色调,是因为可以把它与光谱中另一种红色进行对比 。(现代科学认为颜色是一个红色到紫色的连续体,包含所有色调,并且可以分割 。)如果没有这种整体的内部对比,那么冷、暖色调就不具有任何意义 。我们甚至无法对它们产生联想 。
在中世纪,人们对色彩之间的关系也做区分 。他们不知道色谱,但认为红色蓝色都是暖色调,因为都鲜艳醒目,而黄色属于冷色调,因为它和金属颜色相似 。我们和古人的视神经其实没有根本性不同,但划分的冷暖色却完全相反 。
人们不仅建构色彩带来的联想,还喜欢给色彩的精神内涵定性 。歌德是第一位提出色彩的精神内涵的人,为众多医学假说开辟了道路,但这种假说往往是非理性的 。从荣格疗法到斯坦纳理论,从罗夏墨迹测试到吕歇尔色彩测试,各领域在色彩及其临床疗效方面都有着无数种理论 。这些理论可信度不同,但共同点是:都是一个有关色彩的颇具神秘感的概念,并对事物泛泛概括 。
这些理论喜欢把色彩的内涵本质化 。例如,将色彩的选择同某个深层的心理因素相关联,用简单且可预测的模型分析人的情绪状态,并声称其具有跨文化的价值 。罗夏认为,蓝色象征归属感,黄色意味着改变,绿色代表自尊,每种颜色都有一个准确对应的含义 。有趣的是,这些思想观念如今散落在市面的各种畅销书中,甚至是营销或设计手册中 。

多巴胺穿搭的快乐,到底是什么带来的?

文章插图
 
▲纪录片《三色艺术史》 (A History of Art in Three Colours,2012)
有实验为了证明红色更能刺激情绪,让受试者分别进入涂满红色和涂满蓝色的房间 。然后比对在不同房间的心跳和皮肤微循环活动 。发现在红色房间,受试者心跳更快、皮肤微循环更活跃,以此证明红色更令人兴奋 。
法尔奇内利认为这些实验并不可靠,它并没有具体说明是房间涂的是什么红和什么蓝 。而且色彩向我们传递的感受与环境有关,与色调无关 。“看到生锈的液体从水龙头里喷涌而出时,会觉得恶心,尽管它的波长与美丽日落的波长相同 。” 心跳加快有可能是红色让视觉收缩,感觉封闭的空间逼仄 。在秋天的树林里散步,被落叶的橙色与红色包围时,就不会有刺激的感觉,反而感到放松 。所以简单断言红色令人兴奋,红色比蓝色更具攻击性,是一个过于宽泛且毫无根据的概括,是无法被完美解释的现象 。
多巴胺穿搭的快乐,到底是什么带来的?

文章插图
▲彩通色卡 。法尔奇内利认为,这些关于色彩影响人类心理的研究背后隐藏着一个更古老、更棘手的问题:“色彩是否具有全球皆准、超文化价值的内涵,甚至是与生俱来的含义?” 他认为没有 。例如白色在有些地方可以因为象征纯洁,用于婚礼;而在有些地方也可以因为象征白骨,而用于葬礼 。又比如,直到19世纪,粉色属于男性的观念还根深蒂固 。因为粉色是红色的弱化版本,红色象征男子气概,阳刚;而天蓝色属于女孩,因为这是对圣母的致敬 。而今天,芭比娃娃早已和粉色绑定,让粉色成为女孩们的最爱 。喜欢粉色的男孩甚至会被嘲笑 。
多巴胺穿搭的快乐,到底是什么带来的?

文章插图
 
▲纪录片《三色艺术史》 (A History of Art in Three Colours,2012)
━━━━━
颜色是心灵的工具
正是这些关于色彩的迷思、成见、传说与偏好,共同构成了我们如今所见的色彩图景 。有些关于色彩的联想甚至超越了我们自身经验,比如地球是蔚蓝色的 。在1961年,太空第一人尤里·加加林看到地球全貌之前,没有人想到它是蔚蓝色的 。(这种蓝色源于环绕地球的大气,而不是因为地球上面积最大的海洋 。过去关于地球的描述大多是棕色或者绿色,却没有蓝色 。)现在地球是蓝色的成了一个众所周知的事实,就像血是红的,草是绿的 。只不过这是我们通过媒体看到的,但那种真实感就像我们亲眼所见 。
多巴胺穿搭的快乐,到底是什么带来的?

文章插图
 
▲纪录片《三色艺术史》 (A History of Art in Three Colours,2012)
法尔奇内利认为科技与商业加速了颜色的传播,并使其标准化,这是现代社会的新特点 。“现在,几乎所有颜色都是通过科技媒介存在于我们的头脑之中 。因此,如今颜色不再仅仅是一种感官体验或事物的特质,而是作为一 种心理范畴,与生产、传播及呈现它的方式共存 。”


推荐阅读