【孔雀舞|杨丽萍与爱徒跳孔雀舞被批不雅，个人的三观标尺别到处乱量了】放过孔雀舞 ， 也放过自己吧
近日 ， 杨丽萍的爱徒肖蓉浩分享了一段孔雀舞视频 ， 引发网友质疑 。 视频中 ， 一绿一白两只孔雀精美的妆造配上灵动舞姿 ， 呈现缠绵动人的美感 。 但因为舞者间有较为紧密的贴身动作 ， 被认为没有所谓的“安全距离”；还有人觉得动作不雅 ， 甚至低俗 ， 说这是两只不正经的孔雀 。
这些见解出现在一段舞蹈表演的评论区 ， 可真是有点“超纲” 。 肖蓉浩大概也没想到会有这么“刁钻”的角度 ， 所以在评论区直接贴了张孔雀图 ， 以证明是根据“事实”来编舞的 ， 但似乎效果一般 。
为什么男女舞者贴身而舞 ， 就认定是女性吃亏呢？这种看似为女性好的想法 ， 实则把女性放在弱势位置 ， 忽视了其个体的自主性 。 还有 ， 为什么两个人动作亲密 ， 就是“不正经”呢？明明都是舞蹈演员 ， 共同演绎一段具有艺术性的舞蹈 ， 偏偏美感被无情地消解 ， 只留下了世俗的男女“摩擦” ， 真是眼光独到 。
事实上 ， 肖蓉浩晒出的视频 ， 来自舞剧《孔雀》的一个片段 ， 由杨丽萍担任总编导 ， 目前正在全国巡演 。 资料显示 ， 舞剧《孔雀》围绕生命和爱这两个永恒的主题展开 ， 用舞台形式演绎人类共同的情怀 ， 向观众传递艺术家个人成长过程中对艺术和生命的思考和感悟 。 从艺术的角度来说 ， 这是以孔雀之姿展现舞蹈之美 ， 既显露时间的流动与永恒 ， 又呈现情感的细腻与浓烈 。 这样的舞蹈带来的视觉冲击和灵魂震撼 ， 值得人们去细细品味与感受 。
这并不是说每个人都要对孔雀舞认可并欣赏 ， 而是说我们该如何对待艺术作品 。 看到一段动作亲密的舞蹈动作 ， 就琢磨起男女之间的“安全距离” ， 无疑是脱离了艺术拿着自己的三观标尺到处乱量 ， 所以才让人反感 。
前不久 ， 四大名著也遭受了类似的“待遇” 。 有人认为《水浒传》打打杀杀、滥杀无辜、丑化女性；《红楼梦》中贾宝玉和林黛玉是早恋 ， 影响不好；《西游记》里师徒四人各有心机；《三国演义》歪曲历史事实和人物形象……看完这一系列“指控” ， 感觉脑容量不够了——这还是我看过的四大名著吗？我们看的是同一部作品吗？
克拉考尔在《电影的本性》中探讨了一个问题 ， “你是否看到了一只鸡？”他注意到一个现象 ， 观看同一部电影 ， 有些观众注意到了鸡 ， 有些人则没有 。 这也不难理解 ， 每个人的文化背景、教育程度、人生阅历不同 ， 所以看同一部电影、文学、舞蹈作品时 ， 眼里只有自己熟悉的那只“鸡” 。 也就是说 ， 因为知识背景不同 ， 同样看孔雀舞 ， 有人能看到艺术性 ， 有人只能看到“不正经” 。
或许 ， 这也与视频太短太碎有关 。 4日下午 ， 肖蓉浩针对质疑回应 ， “孔雀舞的短视频是舞剧中的一些片段 ， 剧情不连贯 。 作为一名舞者 ， 希望大家能够走进剧院来观赏演出” 。 碎片化时代 ， 短视频作品强烈的视觉冲击容易让人激情发言 ， 不完整的故事情节也容易让一些人断章取义 ， 过近的视觉距离还容易让舞蹈的神秘感被消解成几个肢体动作 ， 所以就更容易引发一些粗浅的评论 。
但随着话题热度上升 ， 关注此事的人越来越多 ， 肖蓉浩个人账号和相关新闻评论区 ， 网友也在发声力挺 ， 有人还从形体、动作、节奏等角度进行了艺术分析 ， 这是个好现象 。 不同声音交织碰撞 ， 是一种有意义的多元探讨 。 发表看法是每个人的自由 ， 但还是希望我们能在这次舞蹈艺术的讨论中 ， 学会如何欣赏艺术、感受美 ， 也希望那些质疑的朋友思考 ， 为何面对一个作品 ， 自己只看到了“不正经”的一面 。
当然 ， 艺术是见仁见智的 ， 审美是私人、独特的 。 一位网友说得好 ， 这艺术我欣赏不来——直接而干脆 ， 如果确难找到共情点 ， 无法欣赏 ， 那就别勉强了 。 放过孔雀舞 ， 也放过自己吧 。
推荐阅读
- 谭松韵|一大早3个离谱瓜！谭松韵景甜与万达董事三角恋，赵丽颖婚内出轨
- 马蓉|马蓉疑似新恋情曝光，与帅哥同居豪宅，晒嘟嘴卖萌照片很开心
- 柠檬与枸杞泡水的功效
- 黑芝麻的功效与作用女
- 黑芝麻糊的功效与作用禁忌
- 瓠子的功效与禁忌
- 黑芝麻丸的功效与作用吃法
- 瓠子瓜的功效与作用
- 黑豆醋的功效与作用禁忌
- 花胶炖牛奶太腥吃不下