【孔雀舞|杨丽萍与爱徒跳孔雀舞被批不雅,个人的三观标尺别到处乱量了】放过孔雀舞 , 也放过自己吧
近日 , 杨丽萍的爱徒肖蓉浩分享了一段孔雀舞视频 , 引发网友质疑 。 视频中 , 一绿一白两只孔雀精美的妆造配上灵动舞姿 , 呈现缠绵动人的美感 。 但因为舞者间有较为紧密的贴身动作 , 被认为没有所谓的“安全距离”;还有人觉得动作不雅 , 甚至低俗 , 说这是两只不正经的孔雀 。
这些见解出现在一段舞蹈表演的评论区 , 可真是有点“超纲” 。 肖蓉浩大概也没想到会有这么“刁钻”的角度 , 所以在评论区直接贴了张孔雀图 , 以证明是根据“事实”来编舞的 , 但似乎效果一般 。
为什么男女舞者贴身而舞 , 就认定是女性吃亏呢?这种看似为女性好的想法 , 实则把女性放在弱势位置 , 忽视了其个体的自主性 。 还有 , 为什么两个人动作亲密 , 就是“不正经”呢?明明都是舞蹈演员 , 共同演绎一段具有艺术性的舞蹈 , 偏偏美感被无情地消解 , 只留下了世俗的男女“摩擦” , 真是眼光独到 。
事实上 , 肖蓉浩晒出的视频 , 来自舞剧《孔雀》的一个片段 , 由杨丽萍担任总编导 , 目前正在全国巡演 。 资料显示 , 舞剧《孔雀》围绕生命和爱这两个永恒的主题展开 , 用舞台形式演绎人类共同的情怀 , 向观众传递艺术家个人成长过程中对艺术和生命的思考和感悟 。 从艺术的角度来说 , 这是以孔雀之姿展现舞蹈之美 , 既显露时间的流动与永恒 , 又呈现情感的细腻与浓烈 。 这样的舞蹈带来的视觉冲击和灵魂震撼 , 值得人们去细细品味与感受 。
这并不是说每个人都要对孔雀舞认可并欣赏 , 而是说我们该如何对待艺术作品 。 看到一段动作亲密的舞蹈动作 , 就琢磨起男女之间的“安全距离” , 无疑是脱离了艺术拿着自己的三观标尺到处乱量 , 所以才让人反感 。
前不久 , 四大名著也遭受了类似的“待遇” 。 有人认为《水浒传》打打杀杀、滥杀无辜、丑化女性;《红楼梦》中贾宝玉和林黛玉是早恋 , 影响不好;《西游记》里师徒四人各有心机;《三国演义》歪曲历史事实和人物形象……看完这一系列“指控” , 感觉脑容量不够了——这还是我看过的四大名著吗?我们看的是同一部作品吗?
克拉考尔在《电影的本性》中探讨了一个问题 , “你是否看到了一只鸡?”他注意到一个现象 , 观看同一部电影 , 有些观众注意到了鸡 , 有些人则没有 。 这也不难理解 , 每个人的文化背景、教育程度、人生阅历不同 , 所以看同一部电影、文学、舞蹈作品时 , 眼里只有自己熟悉的那只“鸡” 。 也就是说 , 因为知识背景不同 , 同样看孔雀舞 , 有人能看到艺术性 , 有人只能看到“不正经” 。
或许 , 这也与视频太短太碎有关 。 4日下午 , 肖蓉浩针对质疑回应 , “孔雀舞的短视频是舞剧中的一些片段 , 剧情不连贯 。 作为一名舞者 , 希望大家能够走进剧院来观赏演出” 。 碎片化时代 , 短视频作品强烈的视觉冲击容易让人激情发言 , 不完整的故事情节也容易让一些人断章取义 , 过近的视觉距离还容易让舞蹈的神秘感被消解成几个肢体动作 , 所以就更容易引发一些粗浅的评论 。
但随着话题热度上升 , 关注此事的人越来越多 , 肖蓉浩个人账号和相关新闻评论区 , 网友也在发声力挺 , 有人还从形体、动作、节奏等角度进行了艺术分析 , 这是个好现象 。 不同声音交织碰撞 , 是一种有意义的多元探讨 。 发表看法是每个人的自由 , 但还是希望我们能在这次舞蹈艺术的讨论中 , 学会如何欣赏艺术、感受美 , 也希望那些质疑的朋友思考 , 为何面对一个作品 , 自己只看到了“不正经”的一面 。
当然 , 艺术是见仁见智的 , 审美是私人、独特的 。 一位网友说得好 , 这艺术我欣赏不来——直接而干脆 , 如果确难找到共情点 , 无法欣赏 , 那就别勉强了 。 放过孔雀舞 , 也放过自己吧 。
推荐阅读
- 谭松韵|一大早3个离谱瓜!谭松韵景甜与万达董事三角恋,赵丽颖婚内出轨
- 马蓉|马蓉疑似新恋情曝光,与帅哥同居豪宅,晒嘟嘴卖萌照片很开心
- 柠檬与枸杞泡水的功效
- 黑芝麻的功效与作用女
- 黑芝麻糊的功效与作用禁忌
- 瓠子的功效与禁忌
- 黑芝麻丸的功效与作用吃法
- 瓠子瓜的功效与作用
- 黑豆醋的功效与作用禁忌
- 花胶炖牛奶太腥吃不下