基因检测是什么(基因检测多少钱一次)

前几年伪科学论文造成的伤害,直到今天都影响深远 。考古学家惊讶地发现,人们对遗传基因有如此多的误解,同时,这些误解被肆无忌惮地出售给公众 。很多公司欺骗有兴趣研究祖先的客户,说可以把祖先归为某个“祖先群体” 。一家公司甚至声称发现了拿破仑的基因 。
这样的基因检测很贵,高达四位数 。但遗憾的是,它们一点用都没有 。因为在实验中,商家将顾客的线粒体DNA和Y染色体与前人的DNA进行对比 。例如,他们挂在这里的标志是凯尔特人的DNA 。如果顾客的线粒体DNA与出土的凯尔特人DNA样本相匹配,那么他们就可以直接推断出顾客的来源 。但是凯尔特人的线粒体DNA可以在石器时代、青铜时代或者中世纪的欧洲找到,那时还没有凯尔特文化 。此外,线粒体DNA不用于确定与某人的亲属关系 。只不过是一个女人的基因信息,她只是千万个祖先中的一个 。所以,凯尔特民族的想象只是一个“故事” 。同样,即使重视与拿破仑的血缘关系,客户在相关实验中也不会得到任何有价值的结果——拿破仑的线粒体DNA不仅存在于他和他的母亲身上,还存在于生活在同一时代的成千上万的人身上 。
当然,人们也可以免费获得拥有名祖的机会 。查理曼大帝在1000多年前至少生了14个孩子,所以可以算是大部分欧洲人的祖先 。这是一个纯粹的数学问题 。换句话说,从数学计算的角度来看,今天的每个欧洲人,1000年前的祖先都比当时的人多 。另一方面,从那时延续到现在的所有血统,在今天几乎每个欧洲人身上都能找到,属于查理曼大帝至少一个后裔的概率接近100% 。因此,可以简单地说,所有欧洲人在1000多年前的某个时候都有一个共同的祖先 。同时,与祖先“共享”的DNA每一代都会减少一半——十代前祖先的遗传物质有很大概率在现有的基因组中再也找不到了 。
肯定会有认真的公司,他们检查整个核基因组,提供可靠的基因来源检测结果 。在这个过程中,他们会根据不同的类型和地区,匹配基因分布 。原理很简单:住在空房间里的人越近,人的血缘关系就会越近,因为他们有共同的祖先还没多久 。英语和希腊语之间的基因距离就像西班牙语和波罗的语之间的距离一样远,中欧人也在其中 。如果你用X轴和Y轴标出欧洲人之间的遗传距离,然后画出来,你会发现这些坐标几乎完全符合欧洲的地图 。
然而,这一切都与祖先无关 。比如,如果仔细研究“民族迁徙”的核心概念,即“祖先人口”,就不难看出,在这一时期,欧洲人之间发生了大规模的基因交流,但并没有发生根本性的基因变化 。为了理解最近一次民族迁徙对所有欧洲人DNA变化的影响,我们必须回到5000年前的过去 。当时从东欧草原迁徙而来的游牧民族的DNA是欧洲大陆三大遗传成分之一,另外两部分来自早期的狩猎采集者和来自安纳托利亚的农民 。这三个“祖先群体”(这个概念只适用于这里)的遗传成分可以通过DNA分析在每个有欧洲血统的人身上进行量化 。很多公司都可以提供相关测试,这些测试是否“有用”,需要大家自己决定 。
我们的基因与狩猎采集者、早期农民或草原游牧民族的基因相似吗?毫无疑问,这是一个非常有趣的问题 。大多数商业公司几乎无法提供比民间故事更多的信息,因为尽管不同的基因成分告诉我们基因的起源,但它们无法让我们知道遗传的倾向 。世界上基因差异最大的人,99.8%的DNA还是一样的 。我们和尼安德特人的差异只有不到0.5%的基因组 。当我们谈论基因变化时,我们通常指的是DNA微小部分的变化 。所以地理和基因相近的族群,比如法国人和葡萄牙人,只能通过精确测序来区分 。
虽然欧洲人的遗传基础是在4500年前确定的,但这并不意味着考古遗传学从此就无关紧要了 。这一学科仍处于起步阶段 。迄今为止,史前史和古代史已被广泛研究 。接下来,考古遗传学应该关注苏美尔人、埃及人、希腊人和罗马人 。目前考古界对它们的兴趣不大,因为这一时期有很多重要的文字文献,从中可以了解到很多历史细节,甚至是罗马皇帝的饮食 。因此,大多数考古遗传学家会优先考虑缺乏文字文献的历史时代的研究 。
DNA破译也会提供关于民族迁徙中迁徙潮的新知识,但主要是关于基因的追溯 。公元6世纪,移民到欧洲的人几乎没有留下任何大的遗传痕迹 。太多的原住民,甚至几万移民都不会引起基因结构的变化 。当然,这并没有告诉我们移民对社会、政治和文化产生了怎样的影响 。


推荐阅读