AIGC时代的内容产业:一个被打开的潘多拉魔盒( 二 )


与此同时,有强烈特色(即所谓“调性”“作者性”)、立足于某一品类的“垂类创作者”,也将迎来前所未有的机会 。毕竟,绝大部分头部内容方都是先成为“垂类头部”,然后出圈成为“全网头部”的 。只要一个内容方的核心竞争力是原创性和调性,它就将从AIGC浪潮中受益:因为原创性和调性是最难被AI取代的东西,而工业化和标准化需求可以借助AI以更低的成本完成 。
当然,在这个过程当中,垂类创作者的受益程度可能不如头部创作者那么明显,不过他们总归也是受益者 。真正受害的,是那些既不算头部、也不具备强烈调性的“流水线”内容方,它们曾经被视为互联网时代的内容产业的发展方向,现在其核心竞争力却将完全被AI取代 。有了AIGC,创作“行活儿”(业内黑话,相信很多人都听说过)会变得无比容易,导致“行活儿”的供需关系严重失衡 。久而久之,只能创作“行活儿”的内容方就将被淘汰出局 。
在一段时间(也许是3-5年,也许更久)之后,市场可能达到一个新的平衡点:极少数头部创作者享受了最大的红利,将自身价值提高到一个新维度,乃至成为新的超级富豪(其中有些人现在已经是了);下面是数量较多、各具特色的垂类创作者,它们足以维持小康生活,随时虎视眈眈,打算向头部发起挑战(尽管大部分会以失败告终) 。至于那些曾经数量庞大、除了资本和工业化实力之外毫无特色的内容机构(例如视频行业数以千计的MCN)呢?其中90%以上或许会消失 。
如果AIGC时代的内容产业能够迎来这样一幅图景,那无疑是非常好的 。我欢迎这幅图景,相信大部分用户也会欢迎 。但是我们也要记住,事实永远会比理论更复杂 。AIGC是一个潘多拉魔盒,既然被打开了,就不会只放出一种影响 。我们只能走一步看一步,谨慎地评估一切可能性,在任何时候都不能把话说得太满 。




推荐阅读