评散文《寒风吹彻》 寒风吹彻

寒风吹过(评散文《寒风吹过》)
知人论世:散文家“刘亮程”被称为“乡村哲学家”的刘亮程 , 以其关于乡村记忆和个人哲理的作品 , 将新疆笨拙的乡村生活变得精彩纷呈 , 形成了一种梦幻瑰丽的风格 。在这种“独特”的文风下 , 往往带给读者的审美体验是:有趣耐读 , 思考收获 , 文笔美感 。
作家“刘亮程”
正文《寒风凛冽》是刘亮程的代表作 , 也是当代散文的经典之作 。这篇短文讲述了一个人在寒冷的冬天围坐在火炉旁呕吐的“寒风”和“大雪”的记忆和知识 。这篇文章我看了很多遍 , 发现它的美感就像“西洋画”——具象而非单一 , 有着多次欣赏不倦的优点 。而且它的文字内涵丰富 , 深如剥笋 , 不确定如流水 , 产生了反复阅读的良好效果 。
【评散文《寒风吹彻》 寒风吹彻】因此 , 本文从这篇“经典”散文《寒风凛冽》入手 , 探讨如何在下面的《现代散文》中避免阅读的“鸡肋感”:
第一个方向:说“寒风”意象的审美意蕴 , 看“美文”该怎么不“审美疲劳”散文《冷风吹过》很美 , 美就在于它的“低”诗意:在刘亮程的作品中 , 冬天的“冷风”不仅仅是像普通散文那样简单的比喻 , 如利剑、可怕的敌人怪物 , 而是一种从内心深处生出的孤独而缺乏温暖的生命体验 , 与“雪天冷风吹过”的自然现象相呼应 , 最终出现在我们面前 。
冷风吹过 。
我们可以看到 , 这种“美”来自于散文中“冷风”形象的多样化和复杂化:
1.冬天的寒风:“从一扇看不见的门吹进来”让人脊背依然凉飕飕的 。这是生活场景的再现 。
2.神仙:文章中有一段“却不知寒冷早已盯住我鲜活的年轻生命”的拟人化描述 , 表达了对变老的莫名担忧 。
3.记忆和哲学的交织:“...想让自己热起来 。然而 , 我的一根骨头却暴露在屋外的寒风中...黎明前总会冻在雪道上 。”类似这样的句子描述了我脚骨冻伤的经历 , 以及这件事留下的精神痛苦 。
4.人性中的孤独和恐惧:“我想他死了 , 被完全冻僵了...他在许多冬天积累的冰冷” , 反思老人的死亡和孤独之间的潜在联系 。
……
这种形象是多样化的 , 这里就举几个生动的例子 。
通过以上分析 , 我们可以看出《冷风吹过》中的“冷风”意象及其多元化的审美体验 , 使散文的美感得以重复 。这个“意象”作为散文的核心 , 分布在全文的各个部分 , 有着各自独立的审美意义 。但又是统一的 , 与“冷风吹过”的意境相呼应 , 一般指冬天的寒冷 , 人心的寒冷 。
周作人
这使得我们在阅读时的阅读体验并不单一 。那么我们就来说说现在的“美国散文”——其实“美国散文”这个概念来自周作人的《美国散文》 。其理念是:“叙事与抒情是分离的 , 但很多是混合的” , 但周作人进一步提出“必须用自己的句子和思想” 。
目前的“美文”大多千篇一律 , 以新颖吸引眼球 , 其中不乏所谓的“散文名家”和业余散文创作者 。首先是“审美”的通病——简单化、简单化:在很多散文作家的作品中 , 最典型的就是“空普遍的乡愁” 。比如平淡的老父亲 , 我是某个家乡的儿子 , 老物件等表达成为散文的核心 , 最终升华到一种“精神高度” 。其实过于“完美”导致了” 。
其次 , 所传达的思想大多具有可复制性:虽然散文内容令人耳目一新 , 比如写吃菠萝蜜表达思乡之情 , 写吃花生表达思乡之情 , 写吃泡面表达思乡之情 , 虽然“菠萝蜜”很少被人食用(至少我没有) , 但散文中模仿的痕迹却成了“绊脚石” , 有时读者在阅读时可以直接猜出结果想表达什么 。
 , 美味的“菠萝蜜”
第二个方向:《寒风吹彻》里有关“生命”、“人”的认识所具有的普适性 , 以此批评散文写作的“口水化”无论何种体裁 , 文学都是“人”的文学 , 这是五四以来的传统观念 。
“我”在《冷风吹过》一文中倾诉的“冷风吹过”世界是具体而模糊的——我们确切知道发生了什么 , 却对更进一步的故事背景一无所知 。我们知道的只是我的内心世界:刘亮程写了很多关于“冷”和“人”的故事 , 比如我内心的温暖随着年龄的增长逐渐减少;比如和老人坐在一起 , 老人的孤独让我觉得火凉了;比如你一个人的时候 , 冷是发自内心的 。一个人的话 , 多一个人会让“我”觉得不冷 。


推荐阅读