张予曦|《悬崖之上》“站着”挣钱,《满江红》“跪着”能挣更多钱( 二 )


但是 , 这种叙事手法放在我国电影市场大环境下 , 无疑又在历史和谍战的门槛上加高了一道 , 导致很多思维比较简单的观众一方面大呼“看不懂”和“不合理” , 另一方面观众不会承认自己看不懂 , 反而到处宣扬这是电影没拍好的问题 , 这也给该片票房带来了一些影响 。

3、结尾和宣传
《悬崖之上》结尾很正常 , 没有搞煽情 , 这么做符合全片严肃低沉的基调 , 达到了艺术的完整性和一致性 , 无可厚非 。
但是 , 这么做就相当于放弃了一个票房和口碑卖点 , 比如《缝纫机乐队》如果没有片尾那个高燃合唱 , 该片的口碑将打一个不小的折扣 。
这种“高燃结尾”用好了是画龙点睛 , 用不好就是狗尾续貂 , 目前很多电影不管三七二十一 , 在结尾都开始搞“高燃” , 管什么艺术一致性和完整性 , 先“高燃”了再说 。
在宣传上 , 《悬崖之上》也没有搞大规模的网络宣传攻势 , 对于一些恶意和非理性的影评也没有什么反击和措施 , 显得有些被动挨打 。
总体来看 , 《悬崖之上》没能获得更高票房的原因主要还是出在观影门槛太高 , 一方面挡住了一些观众 , 另一方面也导致有些门槛以下的观众对该片做出非理性差评 , 影响了票房 。

三、“跪着”的《满江红》
1、没有技术含量的叙事
《满江红》是一部基本上不存在什么叙事结构的电影 , 说白了就是平铺直叙的流水账 。
不是说不能这么拍电影 , 一般来说这种方法拍出来的电影都很难避免冗长这个大毛病 , 所以技术含量不高 , 被网友吐槽为“大小品”也并不冤 , 而且是那种设计很一般的小品 。
如果单从叙事上看 , 《满江红》几乎是张艺谋所有电影里的下乘之作 。

2、剧情服务演员
《满江红》也是群星云集 , 和《悬崖之上》的区别在于该片有不少喜剧演员加盟 , 最典型的就是沈腾和岳云鹏 。
为了充分发挥沈腾和岳云鹏“综艺脸”的搞笑作用 , 《满江红》为他们设计了很多符合他们综艺人设的台词和桥段 。 即使是饰演反派秦桧的雷佳音 , 也同样设计了一些搞笑台词 。
说句不客气的话 , 凡是让剧情服从于演员尤其多位演员的电影 , 一般水平都不高 。

3、诚意不足
剧本打磨上 , 《满江红》被很多网友吐槽为借鉴情景喜剧《龙门镖局》的创意 , 可见该片原始剧本可能真的只是一个搞笑小品 。
台词上 , 《满江红》毫无设计感可言 , “水词”太多 , 尤其是几个喜剧演员 , 唠唠叨叨插科打诨的表现和综艺节目几乎毫无区别 。
剧情上 , 《满江红》更是频繁打擦边球 , 比如沈腾关于“金人那事儿”的台词 , 其实完全没有必要 , 就是为了打擦边球而打擦边球 。

再有一个就是结尾的设计 , 为了不违反“禁止篡改历史”的规定电影必须让秦桧继续活着 , 为了逻辑自洽还要强行找一个众人慷慨赴死的理由 , 看似胸怀大义却最没有意义 , 因为秦桧该讲和依然讲和 , 不会因为《满江红》被泄露出来他就变成主战派了 。
这种强行煽情的结尾很像《英雄》 , 但《英雄》讲明白了“不杀”的内涵和意义 , 符合历史逻辑 。 《满江红》一方面彻底否认秦桧 , 另一方面难以自圆其说“不杀”的意义 , 所以这个结尾在逻辑上是非常失败的设计 。
综合来看 , 如果单从电影艺术角度 , 《满江红》可以算是一个相对失败的作品 , 没技术、没意义也没有审美 , 或者说该片干脆就不属于电影艺术范畴 。

四、赚更多钱的《满江红》
1、门槛低
《满江红》虽然是古装电影 , 但该片和历史相关的东西并不多 , 除了耳熟能详的秦桧和岳飞故事之外 , 其他所有内容几乎就是一部穿着古装的现代狼人杀 。
2、叙事简单
《满江红》确实像一部“大小品” , 平铺直叙没有设计感 , 几乎没有观众说看不懂 。

3、喜剧和演员
国内电影市场越来越偏向于喜剧 , 《满江红》为了迎合这个市场不惜牺牲剧情去服务喜剧演员 , 确实达到了他们想要的效果 。
那就更不用说 , 为了迎合市场《满江红》甚至不惜去打台词擦边球 。
4、煽情结尾
虽然《满江红》结尾的煽情很勉强 , 但那好歹也是一个煽情 , 符合很多国内观众观影的需求 , 没有多少人在意煽情的合理性 , 煽就完了 。

5、宣传力度
《满江红》有不少血腥画面和剧情 , 甚至还有擦边球台词和场面 , 正常情况下该片存在一定受众限制 , 但该片在宣传时强行挂靠“合家欢”主题 , 也取得了相当不错的效果 。


推荐阅读