越南是什么(越南为什么不存在了)

【越南是什么(越南为什么不存在了)】有一个历史术语——“中国本土”,现在不常用了 。是指汉族人聚集的传统地区 。历史上 , 这些地区一直在扩张 , 从中原到江南、巴蜀、广东、云南、贵州、台湾等省...最后到东北 , 几乎覆盖了东亚大陆东部所有适合农业种植的地区 , 以新疆为核心 。
古典时期中国封建王朝的扩张有一个基本规律:一旦占领 , 所有适合农业生产的地区都会慢慢消化 , 不会丢失 。所以中国古代所有大一统王朝的疆域 , 都可能随着国力的变化 , 在边境地区有所扩张和收缩 , 但核心地区始终被牢牢占据 。
17世纪以前 , 汉族地区基本如图 。
但只有一个例外 , 那就是中国版图历史上唯一丢失的核心领土 。这是越南 , 准确的说是越南北部的红河平原(古代越南民族聚集地只在北部 , 后来扩大了中南部) , 古称娇娇 。至于朝鲜半岛北部和越南中南部 , 中国在帝国扩张时期虽然占领了很短时间 , 但很快就放弃了这些几乎没有收入的边境地区(汉朝甚至放弃了海南岛只剩下脚尖 , 在这里迷失了 , 再也没有回来 。
10世纪以前 , 越南北部是中国的领土 , 属于核心领土 。
红河平原自然是个好地方 , 非常适合农业生产 。古代中原王朝从来没有主动放弃过 。其失传的直接原因是中原王朝无法镇压当地土著的叛乱 , 但根本原因在于这一地区特殊的地理状况——人口过剩 。
对于农业时代来说 , 在人口膨胀之前 , 人口多是好事 , 意味着强大的实力和富裕的经济对于朝廷来说也是一件值得高兴的事情 , 但是在红河平原这里就不一定了 。这个地区人口多往往意味着难以控制 。
为什么?我们来看看这个地区的人口分布 。
事实上 , 古代中国控制了越南很长一段时间 。在最初的帝国时代——秦朝 , 开始征服南方的百越 , 汉人向南方扩张 , 带来了先进的农业生产方式 , 与当时的越南土著混杂在一起 。西汉在秦末灭亡于岭南自己的割据势力——南越之后 , 开始被中原王朝牢牢控制 。
后来这一带叫“胶州”而不是“广州” , 可见其经济重心完全在十字路口 。
当时这一带的行政体制分为九郡 , 设置交趾刺史部(东汉以后改为交州)管辖 。在这9个郡中 , 有3个郡在今天的越南:交趾(一个是娇娇 , 即越南北部)、九真(今越南庆化省、瓦安省、河静省、广平省 , 即越南中北部)和日本 。
人口呢?这就是问题的症结所在 。《汉书·地理》记载交趾县有92440户 , 人口746237人;这是什么概念?其他八个县的总和还不止一个县!第二个是九镇县 , 属于红河三角洲 , 人口16.6万余人 。
越南的前身交趾、九真两县 , 人口是胶州的60%!这已经把户口算进去了 , 有相当一部分是越南人和原住民 。。
从地理位置上看 , 这两个县是最南端的 。两广的县呢?当时的发展程度相当有限 , 导致了一个结果 , 就是交趾和大陆之间有断层 。
三国时期人口密度图如下 。可以看出 , 越南北部有一个突兀的“密集区” 。
有人可能想说 , 东亚的人文不是很强吗?为什么不能同化越南?其实文化同化和政治归位并不完全一样 。即使在18世纪 , 同一个物种的美国和英国也会被分开 , 何况是古代的越南 。所以古代越南全盘接受了汉文明 。即使越南最初几个朝代的王室都有汉人血统 , 但后来都脱离了统一的帝国 。中原王朝多次征服失败 , 直到宋朝被迫承认分家的事实 。然而 , 明朝统一越南的最后一次尝试失败了 , 因为在控制了20年后 , 当地势力进行了激烈的抵抗 。
越南的分裂是必然的吗?不 , 其实中国也有机会完全控制越南 。越南虽然独立 , 但不具备古典时期系统性民族主义的条件 , 更注重文化认同 。其实越南一直都有亲校 。直到明朝 , 仍有不少越南本土知识分子宣誓效忠明朝皇帝 , 视越南叛军为叛军 。但由于明朝统治不当 , 这一插曲只存在于儒家思想框架下的少数越南知识分子中 , 以及越南本土的家族中 。


推荐阅读