跨年|跨年演讲,渐成鸡汤?

跨年|跨年演讲,渐成鸡汤?

文章图片

跨年|跨年演讲,渐成鸡汤?


刚过完年 , 写下这么个题目 , 罗锅本人 , 先吓一跳 。 嗳 , 没有办法 , 该说还得说 , 谁叫是评论员呢?实际上 , 罗锅还想以重大新闻为线索 , 也来捣鼓年终秀呢!
今天跨年夜 , 罗锅专门统计了下各卫视 , 举办跨年活动的至少有以下几家:湖南卫视 , 江苏卫视 , 北京卫视 , 浙江卫视 , 东方卫视 , 河北卫视 , 黑龙江卫视 , 天津卫视(音乐会) , 广东卫视 , 辽宁卫视(庆典) , 深圳卫视(跨年演讲) , 河南卫视(戏曲) 。 还有央视 。 一句话评价;跨年晚会儿 , 玩的是实力!有钱才能办大事!


昨日 , 罗锅又把几个台的跨年演讲重温了一遍 , 比如广东台的《明年会更好》 , 深圳台的『罗振宇:时间的朋友』 , 还有『吴晓波:遇见2019』 , 甚至还有创业导师王利芬和微商领袖龚文祥的一些演讲 。 罗锅整体感觉 , 广东台的质量稍高 , 毕竟由六个财经专家共同完成 , 让人对过去和未来有一个比较完整清晰的回顾和判断 , 特别是马光远演讲有较高学术水准和参考作用 。 至于 , 其它的 , “鸡精味”太重 , 商业气息太浓 , 有些已经沦为广告代言节目 , 不过 , 从活跃年关文化的角度看 , 这种有声有色的文化方式值得称赞 , 尽管我们不知道可否长久持续 , 毕竟作为一种多元化的个性化表达 , 显得弥足珍贵 , 需要呵护和包容!
罗锅特别对风头最健的吴晓波和罗振宇的跨年演讲进行了复习 , 得到如下几点看法:1、吴晓波的演讲内容是一场记者调研报告 , 这与其记者出身有关 。 他的报告以点带面 , 以不同企业和行业的现状和思考 , 反应了一年来中国经济的不同场景 , 不同活法 , 以及面对困难的不同出路 , 是一篇原创的调研文章 。 而罗胖的演讲则是一场读书报告会 , 核心内容就是几位专家的学术成果串烧 , 外加一点自已对社会现象总结和思考 , 基本是用别人的观点串联成一场秀 , 转述大众 。 在内容的水准上 , 罗锅认为 , 吴晓波更客观更细腻更扎实些 , 但罗胖视野更阔大内容更丰富多元一些 。 晓波履行的是记者原创角色 , 文章有汗香 , 而罗胖履行的是编缉整合角色 , 五花八门 。


2、从形式上看 , 晓波的演讲有上下半场之分 , 中间穿插着三位嘉宾观点 , 这从一定程度弥补了个人调查报告视野的不足 。 而罗胖则是一枝独秀 , 单口相声般地脱口秀到底 , 虽然也把几位专家和他自己团队如梁宁、脱不花等人观点提及 , 也给了些镜头 , 但毕竟还是一站到头 。 吴的演讲“民主“气氛更浓更有张力些!
【跨年|跨年演讲,渐成鸡汤?】3、从节目运营看 , 罗胖今年有点过了 。 广告植入太多太明显 , 这使其读后感的内容更里得单薄苍白 , 缺少硬核干货 。 这样下去 , 罗锅甚至为其剩余的演讲捏把汗 。 当然 , 晓波也在卖 , 但显得书生气一些 , 不像罗胖搞得像广告发布会 , 他抓住一个新国货的概念 , 把一些网红品牌结成联盟 , 还为8月份日本奥运会策展卖票 , 罗胖采用的是传统硬性植入广告 , 商人气质太浓 。 这点上罗胖输得没有底线 。
罗锅整体感觉 , 这种的跨年演讲的文化形式虽然很好 , 但是都越办越有些吃力了 , 越办越有些鸡胁了 , 甚至越办越有些露骨了 , 明年会更好吗?



    推荐阅读